W dniu 06-10-2018 o 11:48, kolotak pisze:
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:pp9p83$deu$7@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 06.10.2018 o 09:20, kolotak pisze:
>>
>>> W uzasadnieniu przyznano, iż z punktu widzenia literalnego brzmienia
>>> przepisu art. 49 ust. 1 pkt 2 u.k.p., doszło do naruszenia zasady zakazu
>>> zatrzymywania pojazdu przed przejściem dla pieszych, na którym pieszych
>>> nie było w momencie zbliżania się pojazdu do przejścia.
>>
>> "Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało jednak, iż zachowania osoby
>> egzaminowanej były prawidłowe i wynikały z prawidłowej oceny sytuacji na
>> drodze."
>>
>> Shrek
>
> Z poniższego wynika tylko taki wniosek :
> Jeżeli PRZED przejściem stoją piesi, więc muszę się
> ZAWSZE zatrzymać przed przejściem dla pieszych,

Nie.
Wynika, że możesz, czasem może powinieneś, a nie że ZAWSZE MUSISZ.
To daleko nie to samo.