On Feb 11, 8:16 pm, Kamil <k...@s...com> wrote:
> On 12/02/2011 00:59, Zygmunt Dariusz wrote:
>
>
>
>
>
> > Nalesnik - prostowanie pojecia.
>
> > Angielskie okreslenie "pancake" (pankejk), stosuje sie do nazywania w
> > ten sposob, bardzo krotkich gabarytowo obiektywow.
> > W Polsce - nie wiadomo czemu - zaczeto je okreslac slowem nalesnik.
> > Nalesnik nie ma nic wspolnego ani z pankejkiem, ani tez nie
> > odzwierciadla idei dla ktorej w jezyku angielskim, ta nazwa jakis sens
> > ma.
> > Pankejk, jest raczej polskim odpowiednikiem racucha - w zadnym wypadku
> > nalesnika.
> > Normalny pankejk ma nawet do jednego cala (okolo 25mm) grubosci.
> > Racuchy sa bardzo podobne do pankejkow, nigdy zas do nalesnikow.
> > Najkrutsze gabarytowo obiektywy dochodza do ponizej 14mm dlugosci.
>
> > Dla tych, ktorzy mieliby opory przyjac ta starszliwa przedstawiona tu
> > przezemnie teze, dodam ze czesto widzialem i pankejki i racuchy,
> > grubsze od obiektywow w ten sposob nazywanych.
> > Czy ktos widzial obiektyw cienszy od tradycyjnego nalesnika?
>
> Tobie się z kolei pankejki angielskie z amerykańskimi dość solidnie
> pozajączkowały. Werska wyspiarska z naleśnikiem ma akurat bardzo dużo
> wspólnego, za oceanem dodaje się do nich spulchniaczy (soda albo proszek
> do pieczenia). Polskie racuchy rosną na drożdżach, angielski pankejk to
> mleko, jajka i mąka.

Jesli nawet angielskie pankejki wygladaja tak jak polskie, to nie ma
uzasadnienia, zeby obiektywy nazywac nalesnikami.
Takie nazywanie nie ma tez w takim razie zadnego zwiazku z angielskimi
pankejkami.
Obiektywy zaczeto tak nazywac, tylko dlatego, ze staly sie ciensze od
pankejkow.
Od nalesnikow ciensze nie sa.
Postaraj sie to zrozumiec.

veri
>
> --
> Pozdrawiam
> Kamil- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -