środa, 16 grudnia 2020 o 00:10:45 UTC+1 Adam napisał(a):
> W dniu 2020-12-15 o 23:38, Starzec z Gór pisze:
> > środa, 9 grudnia 2020 o 18:01:01 UTC+1 J.F. napisał(a):
> >> Użytkownik "Piotr Karocki" napisał w wiadomości grup
> >> dyskusyjnych:X...@1...110.121.168...
> >> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
> >
> >>>> Foton Safety ... to chyba podkresla błone nieceluloidowa.
> >>
> >>> Nawet na pewno. Tym sie rozni od Foton, ale nie wiem czym sie rozni
> >>> od
> >>> Foton Safety Film :)
> >> Moze dla odroznienia, ze nie na szkle ?
> >>
> >>
> >> Mnie troche dziwi podkreslanie tego w czasach ... gdy juz chyba innych
> >> nie bylo.
> >>
> >> Taka maniera na swiecie ?
> > Film to określenie błony małoobrazkowej. Były jeszcze błony zwojowe i cięte (tzn
dalej są).
> >
> Natomiast "klisza" wbrew pozorom to materiał światłoczuły na szkle.
Dobra, zgadzam się. Klisza... ale w literaturze zawsze jest "klisza szklana". Brzmi
to dla mnie, jakby były też "klisze" na innym podłożu. Czy tego określenia używano
też dla materiału na innym podłożu niż szkło?
Np płytek srebrnych do dagerotypii?
Pozdrawiam Marcin