Re: Nikt nie odpowiada za wybuch akumulatora? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Nikt nie odpowiada za wybuch akumulatora? › Re: Nikt nie odpowiada za wybuch akumulatora?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.or
g!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Nikt nie odpowiada za wybuch akumulatora?
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
References: <5f6b3b60$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5f6b4e60$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<9...@h...invalid>
From: WM <c...@p...onet.pl>
Date: Wed, 30 Sep 2020 23:58:27 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <9...@h...invalid>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <5f74ff83$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.28.245.22
X-Trace: 1601503107 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 545 83.28.245.22:42073
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1556
X-Received-Body-CRC: 3089358716
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:44782
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2020-09-30 o 23:29, Arnold Ziffel pisze:
> Marek <f...@f...com> wrote:
>
>>> aresztowac importera i sprawdzic certyfikaty CE :-)
>>
>> CE nie jest certyfikatem. Jest jedynie deklaracją (czyt. obietnicą).
>> Niczego nie przesądza.
>
> Obiecał, że jest bezpieczne. Okazało się niebezpieczne. To można sądzić.
> Nie? :)
>

Kto ma lepszego prawnika ten ma rację.
Wystarczy, ze udowodni możliwość niewłaściwej eksploatacji i wina
producenta się rozmywa.

WM