On 2013-09-12 00:00, Budzik wrote:

> Ale mi nie chodzi o kare za picie/ucieczke tylko o wpływ picia na
> ewentualną winę.
> Załóżmy ze gośc był pijany.
> Zalóżmy, ze bedac trzezwym zauwazyłby rowerzystow odpowiednio wczesniej i
> normalnie wyhamował. (i to bez patrzenia czy jechał 50 czy 90)
> I juz sprawa nie jest oczywista.

Będzie oczywista - jeśli rowerzysta miał czerwone, a gość zielone to
jest oczywista, dopóki mu nie udowodnią, że wjechał w niego celowo. A
nie udowodnią, bo z filmiku widać, że jednak nie zrobił tego celowo.

>>>> Z drugiej strony mógł po prostu zmieniać stację w radiu, odbierać
>>>> telefon (nawet przez zestaw), patrzyć na nawigację albo na jakąś
>>>> laskę itp.
>>>
>>> Na skrzyzowaniu? A zasada ograniczonego zaufania? A szczególna
>>> ostrożnośc?
>>
>> A zasada niewjeżdzania na skrzyżowanie na czerwonym świetle?
>>
> Jak widac zasad jest kilka i kazdy jakies złamał.

Ale jak masz czerwone światło, to zasada a u was biją murzynów nie działa.

Shrek.