Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc.pl.> wrote:

>> Ale skad ona czerpie informacje o obrotach? Jakos stabilizacja napiecia
>> mnie nie przekonuje... czy naprawde stabilizacja napiecia wystarczy do
>> utrzymania stalych obrotow na zmiennym obciazeniu, bez zadnej informacji
>> o obrotach?
>
> Po prostu przeczytaj pdf'a. To nie jest stabilizacja napięcia! I działa
> bardzo dobrze (mówimy o TPIC2101, jak rozumiem).

Juz doczytalem, i PDF-a i http://ep.com.pl/files/6532.pdf.

Dobrze mi sie wydaje, ze to po prostu kontroler PWM, a kontrola napiecia
drenu (majac rezystor miedzy zrodlem a masa) jest tylko w celu wykrycia
przeciazenia?

To znaczy, ze nie ma regulacji obrotow, a jedynie regulacja wypelnienia
PWM, tak?

Jaka jest przewaga tego ukladu nad zwyklym generatorem PWM na 555, jesli
chodzi o regulacje (pomijajac soft-start, LPF i kontrole przeciazenia)?
To, ze zwieksza wypelnienie wraz ze spadkiem Vbat? Czy to naprawde az tyle
daje w kwestii utrzymania stalych obrotow?

Czy ten uklad jest bardzo wrazliwy na wartosci elementow? Chcialbym troche
je zmienic, Rosc zrobic 43k (wtedy f=21.1kHz), rezystor na CCS 27k
(Iccs=102uA), rezystory szeregowe z auto i man zamiast 499R dac 470R. Do
tego dzielnik miedzy Aref i ILR 39k + 10k, zeby zabezpieczenie dzialalo
przy 10A.

Regulacja w trybie MAN jak rozumiem jest od zera (gdy potencjometr zwiera
oba wejscia), zgadza sie?

Czy po wykryciu overcurrent i dwoch probach automatycznego uruchomienia
silnika trzeba rozlaczyc na chwile MAN z Vbat, zeby sprobowal ruszyc znowu
(czyli potrzebuje dodatkowego przycisku "reset")? Tak sie wydaje po
lekturze PDF-a, ale wole sie upewnic...

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]