W dniu 2011-06-01 16:33, p 47 pisze:
>
>
>
> Całkowicie na marginesie, tylko nt. badań akustycznych, bo mój ogólny
> pogląd podałem w innych postach.
> Oczywiście TEORETYCZNIE wygladaja takie badanie lekko, łatwo i
> przyjemnie. Dopiero (jak to zwykle bywa) gdy ma sie wieksza wiedzę n o
> tym zagadnieniu widac, ze to niekoniecznie taki rewelacyjny pomysł.
> Niestety na propagacje fali akustycznej wpływ, często wzajemnie
> sprzecznie oddziałujacy maja rozmaite parametry materiału. Sa tez inne
> zarówno teoretyczne, jak i praktyczne trudności, ot choćby kwestia
> powtarzalności sprzegu.
> Nie przypadkiem, mimo że w teorii taki miernik wyglada idealnie (bo
> byłaby to taniocha, badania szybkie, nieniszczące , wszechstronne) to
> jakoś takich kieszonkowych mierników parametrów mechanicznych póki co
> nie ma, a na pewno przecież ich producent zbiłby na tym fortunę...

Tu muszę zaprotestować, bo akurat pomiar parametrów mechanicznych jest
niezależny od jakości sprzęgu - chodzi bowiem o pomiar szybkości
dźwięku. Sprzęg może być istotny dla tłumienia i impedancji akustycznej,
ale to można pokonać.


Dlaczego sprzęt taki masowo nie występuje to jest dobre pytanie, bo chcę
zwrócić uwagę, że idea pomiarów akustycznych własności mechanicznych z
bardzo dużą precyzją została opracowana prawie sto lat temu.
Zaproponowano wtedy przyrząd, który wcale nie używał elektroniki, ale
badał prążki optyczne.

Podejrzewam, że przyczyny są dwie:

- Nikt nie wpadł na pomysł, żeby zabłysnąć na tym rynku?
- Duży rynek nie istnieje, trzeba go stworzyć.

Mam też wrażenie, że mimo wielu lat istnienia wiedzy na ten temat mało
kto o tym wie i jakoś nie rozpowszechniły się potrzeby masowego
zastosowania. W laboratoriach takie pomiary są jak najbardziej robione.

W. Bicz