Użytkownik "Piotr Wyderski" <p...@n...mil> napisał w wiadomości
news:lohamo$4se$1@node1.news.atman.pl...

> Więc chyba aż tak źle nie jest. Są też zalety: duża odporność
> na szumy w pętli prądowej, łatwe do uzyskania wzmocnienie (czyli
> mniejszy opornik źródłowy), brak potrzeby kompensowania. A tego
> najbardziej się boję -- nachylenie optymalnych zboczy kompensujących
> w trybie PCMC zależy od napięcia wejściowego, więc w praktyce
> przetwornica będzie albo przekompensowana, albo niedokompensowana.

Dlaczego nazywasz to nachyleniem optymalnym ?
Dopiero miesiąc (może dwa) temu odkryłem po co to w ogóle jest więc może
czegoś ważnego nie wiem.
Na stan mojej wiedzy na tę chwilę nazwałbym to granicznym (minimalnym)
nachyleniem przy danym Uwe.
Nachylenie 1/2 nachylenia podglądu prądu jest >= nachyleniu minimalnemu dla
każdego Uwe.
Zastosowanie tego nazywasz przekompensowaniem.
Czemu zapewnienie zawsze nachylenia ciut większego od tej 1/2 jest złe?
P.G.