> Co złego jest w notatniku?

Za mało szpanerski. :-)
To, co najbardziej lubię w tych naszych dyskusjach, to tzw. dick-waving, czyli po
polsku koncert szpanu, który się praktycznie zawsze pojawia. Niektórzy popisują się
własnymi liczbami, a niektórzy cudzymi (tzn. tym, czego sami nie zrobili, ale w czym
akurat chwilowo uczestniczą). Stąd te wszystkie tysiące plików, dziesiątki tysięcy
linii w pliku, setki tysięcy branchów, miliony czegoś tam, wszystko w sekundę, itd.
Nie ustaliliśmy jeszcze, ile kto ma komputerów w domu, ale jesteśmy blisko.
I tak za każdym razem.

Prawdą jest, że ludzie dzielą się na tych, których pasjonuje dzieło, na tych, których
pasjonuje metoda oraz na tych, których pasjonuje narzędzie. I pewnie jeszcze parę
podziałów jest ale te 3 są istotne teraz. Było o wyższości svna nad gitem, teraz jest
o wyższości apache'a nad czymś tam, za chwilę będzie o wyższości Google Drive'a nad
NASem, albo jeszcze coś. No i oczywiście, jeśli tej wyższości nie potwierdzasz, to na
pewno jesteś nowy i nie masz pojęcia.

No i chyba wychodzi na to, że po prostu ci od dzieła nie dogadują się z tymi od
narzędzi. Tak to widzę.

> Moja ewolucja pisania doprowadziła mnie do notatnika (kwrite) na
> ekranie 15", tylko tak jestem w stanie skupić się na tym, co istotne.

Skupiasz się na tym, co istotne? Szok. ;-)
Ale ekran polecam większy. To kwestia BHP.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com