Gimbaza ma wolne od zdalnego nauczania? ;-)

do góry

Ale globalnie... Czyli szerzej niż sprężarka i "rozprężarka"?

"Pakowanie" prądu do baterii jest lepsze, czystsze, tańsze?

do góry

Użytkownik "_Master_" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60677ab6$0$530$6...@n...neostrada.
pl...
>https://www.youtube.com/watch?v=xb3uryVUxSI
>Nie jestem jego fanem bo ma wkurzającą manierę ale w tym filmie
>prosto wytłumaczył czym się różni bateria od zbiornika z wodorem.

>Wychodzi na to że w przyszłości kiedy prąd będzie ze źródeł
>odnawialnych idealnym sposobem magazynowania energii z tych źródeł
>będzie WODÓR

Lub np wymienne baterie :-)


>A żeby rozszerzyć zagadnienie...
>A jak w takim świetle wyglądałoby magazynowanie sprężonego powietrza?
>Dużo więcej strat niż przy elektrolizie wodoru?

ogolnie bardzo duzo - gazy sie mocno grzeja przy sprezaniu, potem jest
potrzebne cieplo przy rozprezaniu, a nie zawsze jest skad brac.

>a może zrekompensują to koszty instalacji i napędów?

Ale to w ogole nie te moce i energie.

J.

do góry

Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s4809e$hq4$...@d...me...
>> Wychodzi na to że w przyszłości kiedy prąd będzie ze źródeł
>> odnawialnych idealnym sposobem magazynowania energii z tych źródeł
>> będzie WODÓR

>nie jedynym. Od dawna działają elektrownie szczytowo pompowe i ich
>sprawność jest chyba w okolicach 75%, więc z logicznego punktu
>widzenia rozwiązanie jest.

Tylko wymagaja odpowiedniej gory.
Wskaz te gore.

>Ale jak zwykle - "ekologia" i zarządzanie paliwami, szczególnie u
>nas, są dalekie od logiki.

No bo u nas najwyrazniej te sz-p co sa, to wystarczaja.
Jak sie przestawimy na slonce i wiatr, to nie wystarcza.

A przeciez jeszcze mamy problem zimy, gdzie nie wystarczy zapas na
kilka godzin, tylko na pare miesiecy trzeba ... nie kazdy mieszka w
Norwegii.

P.S. https://en.wikipedia.org/wiki/Dinorwig_Power_Station
Mialo byc takich kilka ... przeszli na elektrownie gazowe, jedna
wystarczyla.

J.

do góry

W dniu 2021-04-06 o 14:51, _Master_ pisze:

>> A ja miałem nadzieję że rozmawiam z kimś kto rozumie czytany tekst.
>
> A ja miałem nadzieję że słuchałeś Zachara.

Jak ktoś nie ma rozumu to nie zauważa o czym jest rozmowa
tylko sobie "myśli" że o tym o czym sam "myśli".

> W tym kontekście jest pytanie a nie który napęd "lepszy"

Na pewno w tym a nie w tamtym? :-)))))))))))))))))))))


Pozdrawiam

do góry

W dniu wtorek-06-kwietnia-2021 o 21:29, RadoslawF pisze:
> Jak ktoś nie ma rozumu to nie zauważa o czym jest rozmowa

Słuszna samokrytyka

do góry

W dniu wtorek-06-kwietnia-2021 o 17:06, J.F. pisze:
>
> ogolnie bardzo duzo - gazy sie mocno grzeja przy sprezaniu, potem jest
> potrzebne cieplo przy rozprezaniu, a nie zawsze jest skad brac.

W mordę ...

Jest skąd brać bo to WODÓR

Capaneum ;-) na straty (wodoru) ma być zwiększona ilość fotowoltaniki


Tak twierdzi Zachar


To ja się pytam:
Jeśli lekarstwem na straty ma być więcej prądu to dlaczego nie SPRĘŻONE
POWIETRZE?
Też będą STRATY ale fotowoltaniki ma być WHUJ a powietrza pod dostatkiem

PS. Czy Szanowni Dyskutanci widzieli tą/tę mapkę Sahary?

do góry

Dnia Wed, 7 Apr 2021 08:59:39 +0200, _Master_ napisał(a):

> Jeśli lekarstwem na straty ma być więcej prądu to dlaczego nie SPRĘŻONE
> POWIETRZE?

Dziecko, chwila goglowania i masz, powietrze jakieś 5%, wodór jakieś
50%. Rozumiesz czynnik 10? Dodatkowo sprawdź sobie gęstość energii
(wiesz, taką w J/kg). Wciąż geje cię straszą z lodówki? Może zamiast
wypatrywać gejów za każdym rogiem opanowałbyś sztukę samokształcenia?
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 2021-04-06 o 14:54, _Master_ pisze:
> Ale globalnie... Czyli szerzej niż sprężarka i "rozprężarka"?
>
> "Pakowanie" prądu do baterii jest lepsze, czystsze, tańsze?

Sądzę że na te 3 pytania można odpowiedzieć, że tak. Gdyby było inaczej
jeździlibyśmy samochodami z silnikami pneumatycznymi.
Próbuję znaleźć dane o sprawności silnikó pneumatycznych 0 na razie w
jednym źródle znalazłem, że od 6 do 23%, czyli w najlepszym przypadku
tyle, co parowóz. I to jest sprawność samego silnika, do tego dołóż
nawet te 15% sprawności przy wytworzeniu sprężonego powietrza i
dostajesz wynik na poziomie 3-5% sprawności całego systemu. To jest
żenująco mało...
T.

do góry

W dniu środa-07-kwietnia-2021 o 11:12, T. pisze:
> To jest żenująco mało...

Ja to wiem. Ale Zachar twierdzi że sprawność babrania się z wodorem też
jest żenująca ale będzie można ją zaakceptować dzięki nadmiarowi prądu z
fotowoltaniki. Ta impreza jest BARDZO kosztowna.

Dlaczego nie zaakceptować żenującej sprawności sprężonego powietrza przy
żenująco niskich kosztach i dostępnej technologi?
Zwłaszcza w małych samochodach gdzie instalacja wodorowa się NIE MIEŚCI?

do góry