... i juz nawet nie mowie o tradycyjnej telefonii - bo ta juz dawno zostala
zmarginalizowana. Ale nawet o zestawie voip+bramka+tradycyjny telefon.

Jeszcze 10 lat temu telefon stacjonarny mial dla wiekszosci polskiego spoleczenstwa
sens - rozmowy z komorek drogie, a jesli juz pakiety to wewnatrz sieci. Do pogaduszek
- telefon stacjonarny. Takze i operatorzy komorkowi godzili sie z tym, zrownujac
bardzo czesto w warunkach taryf oraz promocji polaczenia wewnatrzsieciowe ze
stacjonarnymi.

W momencie upowszechnienia sie nolimitow na komorkach wszystko sie zmienilo, a
lezacemu dokopali operatorzy komorkowi wylaczajac poalczenia na stacjonarne z
podstawowych wersji nielimitowanych pakietow.

Posiadacze kablowego telefonu zaczeli rezygnowac lawinowo - smieszne wydaja sie w tym
momencie prognozy roznych "madrych glow", ze "uslugi komorkowe zawsze beda drozsze od
stacjonarnych, gdyz zawieraja wartosc dodana w postaci mozliwosci dotarcia do
odbiorcy bez wzgledu na to, gdzie przebywa".

Guzik prawda - komorki okazaly sie tansze, bo nie trzeba dbac o kabel, ktory
sniedzieje, psuje sie itp. - to wszystko juz wiemy.

Nadal jednak telefon stacjonarny - a przynajmniej numer stacjonarny - przydawal sie
przy okazji kontaktow z zagranica. Obecnie pomalu i to sie zmienia. Polacy
przebywajacy za granica kupuja polskie prepaidy i korzystaja. Na FUP tez sa sposoby -
a Polak potrafi.

Jeszcze tylko koszmarne ceny zwyklych, nieroamingowych polaczen miedzynarodowych z
komorek na numery zagraniczne troszke uzasadniaja korzystanie z telefonu
stacjonarnego (np. z voipa). To sie moze zmienic w kazdej chwili - wystarczy, ze
jeden wiekszy operator obnizy koszty polaczen miedzynarodowych i pojdzie cala lawina.
Takze i koszty roamingu poza "strefe euro" uzasadniaja jeszcze korzystanie z
rozwiazan voipowych.

No i co tam jeszcze zostalo, oprocz hobbystyki i przywiazania do tradycji - wzgledy
zdrowotne?
Co jeszcze?