eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaBaltic pipe › Re: Baltic pipe
  • X-Received: by 2002:a25:734e:: with SMTP id o75mr3886342ybc.77.1588677123282; Tue, 05
    May 2020 04:12:03 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a25:734e:: with SMTP id o75mr3886342ybc.77.1588677123282; Tue, 05
    May 2020 04:12:03 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!pr
    oxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.
    google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Tue, 5 May 2020 04:12:02 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5eb12c8f$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=85.115.37.180;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    NNTP-Posting-Host: 85.115.37.180
    References: <18zjg0zloqfux$.1hzgpqzz3novu$.dlg@40tude.net>
    <1...@g...com>
    <5eaff155$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <5eb01baf$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5eb0546b$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <5eb12c8f$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: Baltic pipe
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 05 May 2020 11:12:03 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:44281
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 5 maja 2020 18:06:25 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
    > Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:9ec2188f-5868-45b2-b72a-b241ad7df4a1@go
    oglegroups.com...
    > W dniu poniedziałek, 4 maja 2020 19:44:12 UTC+2 użytkownik J.F.
    > napisał:
    > >> >> OK, ale czy skroplenie nie kosztuje dodatkowej energii ?
    > >> >Odzyskuje się. Zary sprawność obiegu cieplnego, ale jakoś z tym
    > >> >żyjemy na codzień.
    > >
    > >> Jakis silnik cieplny w stacji gazyfikacji ?
    > >> Byloby ciekawe.
    >
    > >Taka mała elektrownia.
    >
    > W naszym gazoporcie jest, czy raczej gazem ogrzewamy ?

    Dopisz się do jakiejś oprowadzanej wycieczki, sam zobaczysz.

    > A mogla by byc centralna klimatyzacja na lato dla calego miasta ... no
    > tak, ale gaz potrzebny zimą :-)
    >
    > >> Bo w stacji skraplania ... pewnie nie bardzo jest co z tym cieplem
    > >> zrobic ...
    >
    > >Zawsze jest co zrobić z ciepłem odpadowym, kwestia jaki jest capex.
    > >Najtaniej jest zrzucić do nieba. Mi osobiście się podobają pomysły na
    > >odsalanie morskiej wody na pustyni.
    >
    > Teraz odsala sie na membranach i znacznie taniej wychodzi :-)

    Hahaha, dobre!

    >
    > A na pustyni to nie powinni ogrzewac sloncem ?

    To by wyszła woda destylowana najtańsza na pustyni. Wytłumacz dlaczego nie jest.

    >
    > >> >> I czy do nas nie lepiej dosyłać gazociagiem, skoro juz jest ?
    > >> >Mie chodzi o koszt tylko o cenę. Nie wiem, wiktionary, albo SJP.
    > >> >Poradzisz sobie.
    > >> A cena jest z dostawa, czy bez ?
    > >Nie znam Jamału, ale przypuszczam że w pierwszym punkcie pomiarowym
    > >po naszej stronie. Powinno być łatwe do znalezienia.
    >
    > A gdzie tam - pilnie strzezona tajemnica panstwowa :-)
    >
    > Tylko jaskólki cwierkaja, ze Pawlak podpisal z Rosjanami kontrakt na
    > cene uzaleznona od gieldowych cen ropy.
    > Na poczatku bylo dobrze, potem NG potanial.
    >
    > Tak czy inaczej - za tranzyt ktos zaplacic musi, i w koncu spada to na
    > odbiorce.

    Ciekawe.

    >
    > >> >> Pomijam kwestie polityczne - czy chca nam sprzedac, zostaje
    > >> >> kwestia
    > >> >> kosztów tranzytu przez Bialorus lub Ukraine.
    > > >
    > >> >> No i ewentualnie kwestie gieldowe - kupimy na gieldzie, i juz
    > >> >> tak
    > >> >> latwo nie zlekcewaza arbitrazu.
    > >> >> Chyba ze ... oficjalne sankcje na nas naloza :-)
    > >> >To tak nie działa. To nie jest zabawa w przedszkolu.
    > >
    > >> IMO dziala. Ale na razie sankcji nie ma, to ich moga z gieldy wyp*
    > >> jak
    > >> nie beda dostarczac.
    >
    > >Masz słabe IMO.
    >
    > Mowisz, ze Izrael kupuje arabska rope, bo dostawa tania ? :-)

    Mówisz że przywiązują Cię do łóżka pasami od rana do wieczora żebyś sobie krzywdy nie
    zrobił?

    >
    > >>> >> >> Swoja droga - odszuka ktos ile zarabialismy na tranzycie
    > >>> >> >> gazu ?
    > >>> >> >> Kiedys mi wpadly jakies kwoty, nie potrafie odszukac, ale
    > >>> >> >> wedlug
    > >>> >> >> nich,
    > >>> >> >> to mi wyszlo, ze ten Nordstream to bardzo oplacalne
    > >>> >> >> przedsiewziecie jest, czysto finansowo.
    > >>> >> >> Plus dodatkowe zyski polityczne ...
    > >>> >> >Zyski polityczne to Polska już nieraz pokazała jak koncertowo
    > >>> >> >potrafi roztrwonić. Tam raczej tylko kasa się liczy.
    > > >
    > >> >> Tym razem zyski zostaja u Putina.
    > >> >> Tym niemniej jesli rata kredytu jest nizsza niz oplaty
    > >> >> tranzytowe
    > >> >> dla krajow posrednich .. to czemu nie zainwestowac.
    > >
    > >> >Myślałem że chodzi Ci o Polski reeksport na Ukrainę generuje zyski
    > >> >polityczne. A sam rurociąg pod wodą- jasne że są do przodu, ale
    > >> >musieli się wysilić na inwestycję.
    > >> >Gdyby potrafili się dogadać z Polską to by nie musieli.
    > >
    > >> Ale po co sie dogadywac z Polska, jesli mozna ze szwajcarskim
    > >> bankiem - i bank taniej bierze ?
    >
    > >O ile?
    >
    > Widac o tyle, ze sie oplaca.

    W Twojej wyobraźni.

    > Szczegolnie, jak stopy na CHF ujemne :-)
    >
    > >> >> >niezależnie od zwrotów w polityce wewnętrznej
    > >> >> Taa, latwo powiedziec - i panstwo ma byc przeciw narodowi, co to
    > >> >> wlasnie wybral nowych poslow, bo powiedzieli "dosc" :-)
    > >> >Majaczysz.
    > >
    > >> Sorry, ale tak zwrot polityczny dziala.
    > >> Przychodzi ktos, kto mowi "dosc tego", i narod go popiera.
    > >> I co - ma mowic "a teraz to bedziemy kontynuowac polityke
    > >> poprzednikow" ? :-)
    >
    > >Zgoda, tak działa w Polsce. Dlatego ja mówię że trzeba państwo
    > >budować.
    >
    > No ale kto mialby w tym hipotetycznym panstwie cele wyznaczac ?

    Ty jesteś granatem oderwany od Manifestu PKWN?

    >
    > >> Kalifornia sobie dawno temu wymyslila, ze producenci beda musieli
    > >> sprzedawac pewien % samochodow elektrycznych, albo nie beda mogli
    > >> sprzedawac wcale.
    > >> I jakos tak wszyscy Kalifornie olali, z wyjatkiem GM.
    > >> I zrobil EV1.
    > >> A Kalifornia przepis zniosla. Bo tez i troche za wczesnie na to
    > >> bylo.
    > >
    > >> A GM tak sie obrazil, ze wszystko tak dokladnie zaoral, ze jedna
    > >> sztuka sie ostala.
    > >> Choc teraz jakos inaczej to przedstawiaja ..
    > >> https://en.wikipedia.org/wiki/General_Motors_EV1#Ori
    gins
    > >
    > >> GM dal w łapę ? Czy tylko zaproponowal rozwiazanie problemu ?
    >
    > >Każdy z tego zrozumie tyle ile da rady. Dla mnie to kolejny przykład
    > >w którym ktoś mógł się czegoś nauczyć od Korei, ale nie chciał. Korea
    > >od kilkudziesięciu lat konsekwentnie wspiera przemysł tam gdzie ten
    > >przemysł znajdzie dla siebie rynek.
    >
    > A mowilismy chyba o przyszlosciowym mysleniu, gdy nie wiadomo, co z
    > tym rynkiem.
    > Zobacz na UK i Holandie - oni juz zakazali samochodow spalinowych ...
    > w przyszlosci.
    >
    > Albo taka UE, ktora zakazala zarowek i postawila na LED ... gdy te LED
    > jeszcze nie bardzo wyrabialy.

    I co z tego wynika?

    >
    > >Czasem zbyt konsekwentnie, na przykład kiedy Daewoo zaszedł w maliny,
    > >to rząd ich zbyt długo wspierał, ale przynajmniej potem otwarcie to
    > >przyznał, że nauka na przyszłość.
    > >A jak taka Kalifornia uznała że wie lepiej od producentów samochodów
    > >ile sprzeda się elektryków- no to pies ich kopulował.
    >
    > No ale taki cel - chcemy mniej spalin, macie sprzedac 2%
    > elektrycznych, robcie tak, abyscie sprzedali :-)
    >
    > Tylko konsekwencji zabraklo ... albo wyborcy inne wladze wybrali :-)

    No przecież nie obiecywałem że coś z tego zrozumiesz.

    >
    > >> >> Ale jestem bardzo ciekaw, czy z tego ITER cos wyjdzie, bo jak
    > >> >> czytam,
    > >> >> ze projekt badawczy rozpisany na 30 lat, to mam watpliwosci czy
    > >> >> autorzy sami w to wierza, czy licza na to, ze juz beda na
    > >> >> emeryturze
    > >> >> :-)
    > >
    > >> >To jest projekt naukowy. On nie jest po to żebyś miał z niego
    > >> >prąd,
    > >> >tylko żeby ktoś tam wiedział jak (w jaki sposób, przy jakich
    > >> >inwestycjach i kosztach eksploatacyjnych) postawić następny taki
    > >> >tokamak, który już komercyjnie, z gwarancjami będzie działał, być
    > >> >może u Ciebie za rogiem.
    > >
    > >> Byc moze. Ale po setce wczesniejszych tokamakow sie obawiam, ze
    > >> dowiem
    > >> sie, ze trzeba zbudowac kolejny badawczy, wiekszy, lepszy, drozszy
    > >> :-)
    >
    > >Optymista. Może nawet i tego się nie dowiesz. Bo kto by miał dzisiaj
    > >się zrzucić na kolejny?
    >
    > Czyli chwalisz nasze placenie do projektu ITER czy nie ?

    A dla kogo to wywiad?

    >
    > >> >> >Gdyby tak na chwilę się umówić że cel uświęca środki, to ja bym
    > >> >> >był nawet całkiem bliski wychwalania toruńskiej geotermii...
    > > >
    > >> >> A ja nie, bo tam chyba prawie nie ma geotermii.
    > >> >> Islandia - owszem. Szwajcaria ... juz sie odwrocila.
    > >> >> A teraz wyobraz sobie, ze mamy kraj co konsekwentnie realizuje
    > >> >> wytyczony kierunek i nie patrzy na nic.
    > >> >> Toz nawet Partia co 5 lat rewidowala kierunki :)
    > >
    > >> >Nie, nie wyobrażam sobie takiego kraju. Ale opowiadaj, bo widzę że
    > >> >Cię gniecie.
    > >
    > >> Szwajcarom sie ziemia zatrzesla pod Bazyleą, i zaczeli podejrzewac,
    > >> ze
    > >> to od geotermii, i przerwali.
    > >
    > >> Kontynuowalbys ?
    >
    > >Jasne, ale najpierw bym dochodził co zaszło.
    >
    > No coz - zapewne jakos tam dochodza. A moze Gazprom posmarowal i
    > skorzystali z pierwszego pomyslu.

    No więc kontynuuj opowieść, bo przerwałeś w nudnym punkcie.

    >
    > >> Moze bym i kontynuowal, gdyby to bylo obiecujace, ale raczej nie
    > >> bylo.
    > >> Za chlodno pod ziemia.
    > >
    > >> Wiec Islandia zyje z geotermii, Norwegia i Kanada z elektrowni
    > >> wodnych, Chile ze slonecznych, a nam zostaje wegiel :-(
    >
    > >Jasne. Ruski.
    >
    > Jak tani, to brac. Ruski wegiel sie skonczy, zostanie krajowy ...
    > pieprzyc Niderlandów :-)

    Idź się włam na budowę ITERa i napisz to sprayem na betonie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 05.05.20 15:22 J.F.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: