Użytkownik "Starzec z Gór" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:0500c62e-cf1d-4ba8-8880-93dc20a55864@go
oglegroups.com...
W dniu piątek, 12 kwietnia 2019 00:48:15 UTC+2 użytkownik J.F.
napisał:
>> >> W sensie, ze to jest ciagle caly zakres swiatla widzialnego.
>> >> Tylko troche sie maksimum przesuwa, no - w LED to w ogole cuda
>> >> moga
>> >> byc.
>> > Jakbyś miał cały zakres, to nie miałbyś określonej temperatury
>> > barwowej.
>> > W dodatku poniżej tej temperatury masz dziury.
>
>> To jest caly zakres. Tylko jedne kolory slabiej, a inne mocniej.
>> Tzn dla promieniowania termicznego, bo dla led/swietlowek to roznie
>> moze byc.

>Dla "promieniowania termicznego", to, jak rozumiem, masz na myśli
>źródła światła oparte na żarzeniu, czyli żarówka/halogen.

Formalnie cialo doskonale czarne.
Rzeczywiste zrodla raczej nie sa doskonałe, ale zasada pozostaje.

>I w tym przypadku masz rację, w szerokim zakresie.
>Problem pojawia się przy źródłach typu żar ogniska czy świece - za
>mało składowej niebieskiej.

Mało, to jeszcze nie jest brak :-)
Niebieskiego jest mało/mniej i w żarówkach, dopiero Słonce/6000K ma
jakies w miare zrównowazone widmo.

>Dla luminoforu (LED, świetlówka) zawsze masz emitowany jakiś wycinek,
>dlatego np "żarówki" LED zawierają po kilka rodzajów diod. Tak żeby
>unikać dziur w zakresie..

Tu akurat mamy temat rzeka.
Wcale nie trzeba kilku rodzajów LED - wystarczy pomieszac kilka
rodzajow luminoforow w jednej.

Luminofor moze emitowac wąskie prażki widma, a moze i dosc szerokie,
dajac widmo ciagłe czy prawie ciągle..

Akurat w białych LED byla kiedys moda, ze skladaly sie z niebieskiego
LED i zoltego luminoforu.
Razem bialy, a oddawanie barw - fatalne.

Teraz widac bardziej ciagle widma, ale do fotografii sie chyba ciagle
kiepsko nadaja.

J.