eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaHala MTK- prawomocny wyrok › Re: Hala MTK- prawomocny wyrok
  • X-Received: by 10.31.50.145 with SMTP id y139mr205919vky.26.1506077730973; Fri, 22
    Sep 2017 03:55:30 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.31.50.145 with SMTP id y139mr205919vky.26.1506077730973; Fri, 22
    Sep 2017 03:55:30 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-medi
    a.com!news.highwinds-media.com!b1no1611422qtc.1!news-out.google.com!p42ni397qtp
    .0!nntp.google.com!b1no1611420qtc.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googl
    egroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Fri, 22 Sep 2017 03:55:30 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <59c4be2e$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=121.159.156.78;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    NNTP-Posting-Host: 121.159.156.78
    References: <e...@g...com>
    <8...@g...com>
    <59c4be2e$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: Hala MTK- prawomocny wyrok
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 22 Sep 2017 10:55:31 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Body-CRC: 1895327215
    X-Received-Bytes: 2289
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:39553
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 22 września 2017 16:39:27 UTC+9 użytkownik Robert Wańkowski napisał:
    > W dniu 2017-09-22 o 09:25, Lisciasty pisze:
    > > Autor projektu wykonawczego dostał 9 lat pudła, a dyrektorstwo i zarząd
    > > ledwo po 1,5 - 2 lata. Pytanie dlaczego projekt budowlany został
    > > tak drastycznie zmieniony. Czy aby nie było tak, że gryzipiórki
    > > z zarządu chcieli zaoszczędzić na budowie?
    > >
    > > L.
    > >
    > Mało czasu. Pół roku na postawienie.

    Ale ten koleś nie przyspieszył realizacji swoimi zmianami, tylko odchudził
    konstrukcję. Gdyby nic nie zrobił, gdyby zbudowano to co było na początku
    zaprojektowane, to nic by się nie zawaliło, a i czasu na budowę byłoby więcej, bo nie
    musieliby czekać na jego "poprawki".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: