eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaHala MTK- prawomocny wyrok › Re: Hala MTK- prawomocny wyrok
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    References: <e...@g...com>
    <8...@g...com>
    <59c4be2e$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    In-Reply-To: <f...@g...com>
    Subject: Re: Hala MTK- prawomocny wyrok
    Date: Fri, 22 Sep 2017 13:15:28 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 26
    Message-ID: <59c4f0d2$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.252.90
    X-Trace: 1506078930 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15192 83.7.252.90:63893
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3842240019
    X-Received-Bytes: 2289
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:39555
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:f1ef8706-6730-4914-ab82-b3a5f7bec640@go
    oglegroups.com...
    W dniu piątek, 22 września 2017 16:39:27 UTC+9 użytkownik Robert
    Wańkowski napisał:
    >> > Autor projektu wykonawczego dostał 9 lat pudła, a dyrektorstwo i
    >> > zarząd
    >> > ledwo po 1,5 - 2 lata. Pytanie dlaczego projekt budowlany został
    >> > tak drastycznie zmieniony. Czy aby nie było tak, że gryzipiórki
    >> > z zarządu chcieli zaoszczędzić na budowie?
    > >
    >> Mało czasu. Pół roku na postawienie.

    >Ale ten koleś nie przyspieszył realizacji swoimi zmianami, tylko
    >odchudził konstrukcję.
    >Gdyby nic nie zrobił, gdyby zbudowano to co było na początku
    >zaprojektowane, to nic by się nie zawaliło,
    >a i czasu na budowę byłoby więcej, bo nie musieliby czekać na jego
    >"poprawki".

    Nie znam sie na budowlance, ale wielokrotnie slysze, ze jest "projekt"
    i "projekt wykonawczy".

    Wiec byc moze i tak trzeba by poczekac.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: