W dniu 2017-06-15 o 21:35, Piotrne pisze:

> Jak to odwrotną? Przecież napisałeś to samo, co ja.

Odwrotną do tego co opisałem w wątku #1 - czyli, że jeśli obserwowałem
księżyc większym to tylko i wyłącznie tuż nad horyzontem.

> Wysoko nad horyzontem Księżyc jest większy niż przy horyzoncie.
> Ale dotyczy to "pionowego" rozmiaru, "poziomy" nie zmienia się.
> Na zdjęciach porównywałeś właśnie pionowe rozmiary i efekt
> wystąpił. Dokładnie taki, jak powinien.

Zwróć uwagę, że oba zdjęcia przedstawiają księżyc idealnie okrągły - bez
żadnych spłaszczeń. Jeśli chcesz, to utworzę na nowo ten rysunek i
porównam oba wymiary. W każdym kierunku jest większy.

>
> Jestem przekonany, że to tylko złudzenie i wykonanie zdjęć
> to wykaże.

Sam ciekaw jestem. Niestety takich zdjęć nie można zaplanować. Trzeba
czekać na okazję. Dlatego dopiero wtedy będę mógł utworzyć wątek #3.

Zwykle obserwuję księżyc w tym samym miejscu (port w Gdyni). Jest tam
wejście statków w falochronie i to względem niego oceniam wielkość
tarczy księżyca. Często tarcza księżyca jest taka, że "coś tam świeci"
między główkami wejścia do portu a w wyjątkowych przypadkach jest
szersza cała szerokość wejścia. Tylko latem to obserwowałem. Będę zatem
polował na ten moment.

--
Pozdrawiam,
Marek