HF5BS pisze:

>> Nie do końca tak. Gdy pojawiły się numery zaczynające się od 7,
>> to *NIE* były to numery z miasta Warszawy. Były one numerami
>
> No, "siódemki" rzeczywiście były z początku tylko podwarszawskie,
> poprzez proste dodanie jej z przodu.
> Dopiero niejako na sam koniec, pojawiły się także w Warszawie,
> choć nadal nie jest to powszechne.

Pojawiły się? Jakoś nie kojarzę takich przypadków. Gdzie?
Po prostu pytam, bo nie wiem.

>> podwarszawskimi. Kręciło się normalnie, bez kierunkowego, ale
>> opłata była już międzymiastowa -- jeden impuls co minutę czy co
>> pół, a nie co trzy minuty, jak w lokalnych. Lokalne warszawskie,
>
> Raczej podmiejskim skasowano taksowanie strefy pierwszej zamiejscowej,
> zanim dodano siódemkę do numeru, jakoś niedługo przedtem... Pamiętam

Nie, zdecydowanie, nie. Kolejność była odwrotna!

> koledze rodziła się córka w '94, byłem odbierać ze szpitala żonę jego,
> jako, że interesują mnie napotkane automaty, a był to mały AW-7,
> zakręciłem podmiejskiego i dostałem, a jeszcze było 6-cyfrowo.

Z całą pewnościę w 1981 roku dzwoniłem do kolegi w Legionowie bez
kierunkowego -- a kasowali za czas rozmowy. Co było dla mnie pewnym
zaskoczeniem, bo wtedy jeszcze miejscowe połączenie to była jedna
jednostka taryfikacyjna, niezależnie od czasu gadania.

>> po wyczerpaniu zasobów "szóstki", pojawiły się z "ósemką". A potem
>> jeszcze inne. Ja mam "siódemkę", jako podwarszawskie dziedzictwo,
>> oraz "dwójkę"
>
> Teraz to wszystko przemieszane, jak kisiel w garnku.

Inaczej to widzę. Komuś za bardzo zależało na zorganizowaniu tego
po wojskowemu, pod jeden sztrychulec. Jest 49 stref całkiem bez
sensu wydzielonych, bo w większości wieje pustką, a w warszawskiej
22 wykorzystano niemal wszystko. Warszawa od samego początku powinna
miec krótszy kierunkowy (2) i dłuższe numery lokalne.

--
Jarek