W dniu 04.11.2016 10:24, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan J.F. napisał:
>
>>>> Teraz to wszystko przemieszane, jak kisiel w garnku.
>>> Inaczej to widzę. Komuś za bardzo zależało na zorganizowaniu tego
>>> po wojskowemu, pod jeden sztrychulec. Jest 49 stref całkiem bez
>>> sensu wydzielonych, bo w większości wieje pustką, a w warszawskiej
>>> 22 wykorzystano niemal wszystko. Warszawa od samego początku powinna
>>> miec krótszy kierunkowy (2) i dłuższe numery lokalne.
>>
>> 7 cyfr starcza na 10 mln numerow.
>> Tylu telefonow w Warszawie nie ma :-)
>
> Mniej niż 10. Odpadają numery zaczynające się od 0, 1 i 9 -- bo to jest
> zarezerwowane do innych celów. Te siedem milionów dla dwumilionowego
> miasta starcza, ale szaleństw nie ma. Oczywiście mam na myśli stan,
> jaki można było prognozować przed rewolucją komórkową. I przed dodaniem
> kierunkowego, jako obowiązkowej części każdego wybieranego numeru.

Ale jesteśmy już po dodaniu, więc doszły 3 miliony numerów do wzięcia.

MJ