Re: [OT] Re: To się narobi... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › To się narobi... › Re: [OT] Re: To się narobi...

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: z <z...@u...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: [OT] Re: To się narobi...
Date: Fri, 30 Nov 2012 23:16:38 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 9
Message-ID: <k9bb86$b0u$1@news.task.gda.pl>
References: <4l07o4sqkr5r.1xm7t5urxtjty$.dlg@40tude.net>
<50b081d8$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
<k8q9ju$jn2$1@node1.news.atman.pl>
<50b0aeb3$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>
<k8qc05$1nl$1@node2.news.atman.pl>
<50b0b418$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>
<k8qd68$2s9$1@node2.news.atman.pl> <5...@N...gazeta.pl>
<k8qnh0$cjc$1@node2.news.atman.pl> <k8qt30$7kr$1@node1.news.atman.pl>
<1...@m...przemekryk.no-ip.info>
<s...@n...notb-home>
<v...@m...przemekryk.no-ip.info>
<k8rd0o$7d9$1@news.task.gda.pl>
<3...@m...przemekryk.no-ip.info>
<k8sk63$sif$1@news.task.gda.pl>
<hn3oelt1zgdt$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
<k8u5ma$qbt$1@news.task.gda.pl> <s...@n...notb-home>
<k90e4g$6ad$1@news.task.gda.pl>
<h8ew71yxaqyx$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
NNTP-Posting-Host: host-89-167-37-55.nplay.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1354313798 11294 89.167.37.55 (30 Nov 2012 22:16:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Nov 2012 22:16:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <h8ew71yxaqyx$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1219603
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-11-30 17:21, Przemysław Ryk pisze:
> Jak wstawisz tam źródłowego JPEGa wprawdzie w 300 dpi, ale pojechanego mocno
> kompresją przy zapisie - no nie zdziwiłbym się, jak by dziadostwo wylazło.
>
Widzę że Ci umknęło że użyłem określenia "dobrej jakości stratny jpg"
Nie odbiegaj od tematu :-)

z