eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPytanie o wywoływacz AGT 087 › Re: Pytanie o wywoływacz AGT 087
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!border2.nntp
    .ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neos
    trada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Pytanie o wywoływacz AGT 087
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <oirsa6$g9u$1@node1.news.atman.pl>
    From: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc.pl.>
    Date: Mon, 26 Jun 2017 23:16:45 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <oirsa6$g9u$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 44
    Message-ID: <595179bc$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.252.144
    X-Trace: 1498511804 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5142 83.22.252.144:16822
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:719767
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.06.2017 o 22:54, Marek S pisze:
    > Witam kolegów i (może) koleżanki,
    >
    > Jakie macie doświadczenie z w/w wywoływaczem? Odnoszę wrażenie, że albo
    > to szalenie nietrwały środek albo niewłaściwie postępuję.
    >
    > Zaobserwowałem parę jego cech, które opisuję poniżej. Być może istotne:
    > stosuję laminat fabrycznie pokryty emulsją światłoczułą. Pewnie wszędzie
    > jest on dostępny i taki sam lub bardzo podobny.
    >
    > 1. Po paru godzinach od rozpuszczenia staje się on w zasadzie
    > bezużyteczny. Nawet przed chwilą się o tym przekonałem. Rozpuściłem go,
    > kumpel przyszedł i już w tym momencie pomyślałem, że mogę go wylać.
    > Celowo prześwietliłem jakiś laminat aby sprawdzić czy zdechł. No i
    > zdechł. Nie wiem co mu szkodzi: światło, powietrze czy czas.
    >
    > Gdy niedawno zapoznawałem się z technologią fotochemiczną to czytałem,
    > oglądałem jak inni to robią. Pamiętam jedną poradę aby wywoływacz zlewać
    > do butelki bo przyda się jeszcze. Być może do otrucia teściowej... bo
    > innego zastosowania nie widzę :-D
    >
    > 2. W jego instrukcji jest napisane, że jeśli czas wywoływania wzrośnie
    > do 2 minut, to znaczy, że trzeba go dokarmić. Moja obserwacja jest inna:
    > jeśli czas wywoływania przekroczy 45s, to nawet wywołana w ten sposób
    > płytka może powędrować do śmietnika. Nie ma sensu próbować jej wytrawiać.
    > Nie zadziała też wyciągnięcie jej, dokarmienie wywoływacza i
    > umieszczenie jej z powrotem w celu dokończenia procesu. Proces się
    > "zawiesił" :-) Kolejna, świeżo naświetlona płytka przejdzie ten proces
    > bez problemu w tym samym roztworze. Ale poprzednia jest dead.
    >
    > 3. Miarą poprawności procesu wywoływania jest uwolnienie przez laminat
    > intensywnie fioletowej barwy w ciągu ok 10s. Jeśli będzie to po 20s...
    > wytrawianie może mieć już kłopoty.
    >
    > Czy Wasze obserwacje są podobne?
    >
    > P.S.
    > Czasów nie mierzyłem stoperem więc mogą być mocno niedokładne.

    Nie używałem, ale to prawdopodobnie ortokrzemian sodu. Łapie dwutlenek
    węgla z powietrza i ... kamieni kupa. Tak nawiasem, można go zrobić
    dodając NaOH do szkła wodnego.

    P.P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: