Osoba podpisana jako Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
w artykule <news:jL1TE.106574$BC.99655@fx20.ams1> pisze:

> On 2019-07-03, pueblo <n...@n...pl> wrote:
>> Wygląda na to, że miałeś rację z tym kablem. 1 m nieekranowana skrętka -
>> daje 150 Mbps. Wcześniej sprawdzałem na kablu nieokreślonej długości (5
>> góra 6m) z czego połowa jest zwinięta w pętlę... i to wystarczyło, żeby
>> nie poszło powyżej 100Mbps.
> 150Mbps to ciągle jakby mało.

To jest pełna przepustowość jego łącza.

> Ostatnio wziąłem się za systematyczny przegląd kabli i okazało się, że w
> wielu miejscach to jest właśnie ten problem. Większość była dość krótka,
> 2-5m, wszystkie 5e, ale też wszystkie UTP. Po wymianie na Cat6 STP, lub
> lepsze zaczeło hulac. Kiedyś też uważałem, że dowolny, w miarę krótki
> (tak do 30m) kabel 5e spoko wyciągnie, ale się na tym przejechałem.

Od lat mam mieszkanie podłączone do lokalnej sieci kablem UTP kat. 5e o
długości ok. 50 m i po wymianie osprzętu sieci na gigabit wszystko od razu
zadziałało. Inna sprawa, że trochę potrwało zanim ludzie nauczyli się
szanować kabel, ale typowe problemy już opisałem w poprzedniej wiadomości
(tej długiej).

> Może
> mam w chałupie jakieś dziwne zakłócenia.

Może jednak nie, bo niby skąd? Poza tym typowe zakłócenia objawiają się
czasami, nie powodują ciągłego niedziałania, i zwykle radzi sobie z nimi
instalacja elektryczna z uziemieniem/zerowaniem.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)