Hello heby,

Thursday, September 12, 2019, 4:08:06 PM, you wrote:

>>> Idzmy dalej: te luźno rozrzucone dyskietki 3.5 cala to z pewnością były
>>> do jakiegoś innego latopa poza kadrem bo przecież w tamtych czasach z
>>> blaszakami dawali w promocji laptopy. Znowu wychodzę na idiotę.
>> Tak, bo nawet Ci do głowy nie przyjdzie, że w 1990 roku były już
>> powszechne napędy 3.5".
> Myślisz że były powszechne u tego mundurowego u którego mniej powszechne

A co mnie, kwa nać!, obchodzi jakiś mundurowy?

> były monitory komputerowe? Znowu zderzasz wikipedie z rzeczywistoscią
> poPRLu.

Ja tę rzeczywistość tworzyłem, gdy Ty wyciskałeś pryszcze i fapowałeś
przy pierwszych GIFach - notabene powstałych w 1987 roku.

> Dyskietki 5.25 ostatnie miałem okazję oglądać w działajacej
> maszynie około 2002 roku. Z dyskiem wymagajacym parkowania. I w
> "profesjonalnym i naukowym" zastosowaniu w pewnym nieśmiesznym wcale i
> poważnym całkiem instytucie. To jest rzeczywistość a nie wiki.

Jaką Wikipedię? To była wtedy moja praca! I taka była moja
rzeczywistość.

Ostatni dysk MFM wymagający parkowania montowałem w XT w 1991 roku.
Był to ST-4096 - pełnej wysokości dysk 80 MB. A komputer to Mazovia
1016.3T o nr fabrycznym 090. Bo się trafił i można było to zrobić a
nie dlatego, że był to cud techniki. Bo w 386 w tym czasie były 2
dyski ATAPI po 200 MB.

[... pierdolenie o zabawkach ...]

Mój syn dzięki blaszakom zarabia teraz kasę o jakiej ja nawet nie
śniłem. Sprawdź sobie na LinkedIn gdzie pracował - jeśli potrafisz.
Spectrum używał w 1986 roku - jako gryzaka podczas ząbkowania.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 12/09/2019 21:27, RoMan Mandziejewicz wrote:
> kwa nać!
> pryszcze > fapowałeś

Myśle że powinieneś iśc już spać.

> Mój syn dzięki blaszakom zarabia teraz kasę o jakiej ja nawet nie
> śniłem. Sprawdź sobie na LinkedIn gdzie pracował - jeśli potrafisz.

I jeszcze myślę że w ogólności ogólnej sam powinieneś tego LinkedIna
jednak sprawdzać raz na jakiś czas.

Tracisz kontakt z dyskutantami skoro odleciałeś tak daleko w
argumentacji na tematy pierdołowato-trolujące wieczorową porą.

Dobranoc, słodkich snów.

do góry

Hello heby,

Thursday, September 12, 2019, 4:12:21 PM, you wrote:

>> Ale w 640 KB dawało się cuda zrobić.
> Np. kradzionego klona CP/M :D

Po co CP/M? Był DOS 3.30. Było mnóstwo oprogramowania użytkowego. Był
już MS Windows 2.1/386 a niedługo później pierwszy użyteczny 3.0.

> Nie, te 640kB pamięci nijak nie przekładało się na "cuda" kiedy do
> dyspozycji na typowym 286 były max 4 kolory w CGA na raz.

Na typowym AT/286 był zazwyczaj HGC z emulacją CGA. Ciut bogatsi mieli
już karty EGA. Ale w Polsce to mało popularne było.

> Mniej więcej do epoki VGA istotne było również wspomaganie sprzetowe grafiki
> (sprawdzić czy nie Spectrum). Jak nie było wspomagania to o "arcade
> experience" nie było mowy.

Dotrze do Ciebie w końcu - początek 1991 roku, 386DX20, 8 MB RAM, SVGA
1024x768, HDD 2*200 MB, Do tego QWMM i DESQview. A teraz zupełne
science fiction dla Ciebie: na tych chodził pierwszy w Polsce
dwuliniowy BBS. Tak, dwa modemy i dwie linie telefoniczne.

Zdajesz sobie sprawę z tego, jaka to była zabawa?

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello J.F.,

Thursday, September 12, 2019, 4:50:36 PM, you wrote:

>>>>Tak, bo nawet Ci do głowy nie przyjdzie, że w 1990 roku były już
>>>>powszechne napędy 3.5". Osobiście wymieniałem nawet w XT napędy na
>>>>3.5" DD (720 KB). Uprzedzając: tak, XT z DOSem 3.30 potrafił
>>>>obsługiwać te dyskietki z marszu. Problem był jedynie z
>>>>formatowaniem, bo domyślnie formatował je na 360 KB i trzeba było
>>>>wymuszać 80 ścieżek po 9 sektorów parametrami lub użyć programu o
>>>>wdzięcznej nazwie 800.com
>>> Czekaj czekaj - nie bylo problemu kontrolera ? Ze potrzebny byl
>>> taki od AT, a on nie pasowal do XT ?
>>Nie było dla dyskietek DD. Typowy kontroler XT obsłużyłby również
>>stacje 5.25" 1.2 MB oraz 3.5" 1.44 MB ale w trybie DD 80 ścieżek po 9
>>sektorów (720 KB). Czarów wymagało formatowanie, bo domyślne dla DD
>>dla DOS jest 40 ścieżek po 9 sektorów.
> Cos mi chodzi po glowie, ze te napedy 1.2MB mialy inna predkosc
> obrotową, i wymagaly innej czestotliwosci kontrolera ...

Do pracy w trybie HD. Ale mogły pracować również w trybie DD.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Cezar <c...@t...pl.nospam> wrote:

>> Masz wiecej informacji?
>
> wiele filmów i artykułów - np tutaj:
> http://www.users.globalnet.co.uk/~jg27paw4/yr07/yr07
_33.htm

Sprytne!

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:

> To powszechnie znana informacja - pamięci w tamtym czasie były bardzo
> drogie a pamięci, które nie przeszły testów bardzo tanie. Zazwyczaj w
> pamięciach odrzuconych dało się wykorzystać połowę pamięci. I tak
> zrobił Sinclair w Spectrum.

A te komórki były albo 100% dobre lub 100% złe? Nie było czegoś pomiędzy,
czyli że np. lekko uszkodzona komórka generalnie trzyma bit, ale jednak
nie zawsze?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

On 12/09/2019 21:35, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Thursday, September 12, 2019, 4:12:21 PM, you wrote:
>>> Ale w 640 KB dawało się cuda zrobić.
>> Np. kradzionego klona CP/M :D
> Po co CP/M? Był DOS 3.30.

DOS to CP/M. Co prawda starali się dryfować w jakimś biżej nieokreślonym
kierunku ale jednak oderwać się od tych korzeni cieżko.

> Było mnóstwo oprogramowania użytkowego.

Owszem w wiekszosci translowanego automatycznie z CP/M 8080 na 8086,
przynajmniej na początku.

> Był
> już MS Windows 2.1/386 a niedługo później pierwszy użyteczny 3.0.

Obawiam się że troche za daleko. 640kB na Windowsie 3.0 to było
delikatnie mówiąc za mało. O ile pamiętam wstawał i tyle. Być może to
była główna funkcja dla wielu osób bo mine sweeper chyba się jeszcze
dawało radę odpalić.

>> Nie, te 640kB pamięci nijak nie przekładało się na "cuda" kiedy do
>> dyspozycji na typowym 286 były max 4 kolory w CGA na raz.
> Na typowym AT/286 był zazwyczaj HGC z emulacją CGA. Ciut bogatsi mieli
> już karty EGA. Ale w Polsce to mało popularne było.

Serio? To robi się z tego znakomity prezent dla nastolatka w konkursie
telewizyjnym :) Nie ma to jak dostać nieużyteczną kupę złomu zajmującą
pół pokoju kiedy sąsiad ciupie w R-Type pół dnia na Amidze a potem
programuje w asm drugie pół.

>> Mniej więcej do epoki VGA istotne było również wspomaganie sprzetowe grafiki
>> (sprawdzić czy nie Spectrum). Jak nie było wspomagania to o "arcade
>> experience" nie było mowy.

> Dotrze do Ciebie w końcu - początek 1991 roku, 386DX20, 8 MB RAM, SVGA
> 1024x768, HDD 2*200 MB, Do tego QWMM i DESQview.

Mało który nastolatek w domach miał taki sprzęt. Mieli głównie Atari,
C64, pojedyncze Amigi. Tak się pechowo składam że byłem dokładnie w tym
wieku i w tym miejscu na osi czasu i byłem bardziej świadomy niż
przypuszczasz.

> A teraz zupełne
> science fiction dla Ciebie: na tych chodził pierwszy w Polsce
> dwuliniowy BBS. Tak, dwa modemy i dwie linie telefoniczne.

Przeciętmy nastolatek w PL nie miał telefonu w okolicy 90/91. Mi
założyli w 92 albo 3. W drodze wyjątku. BBS, powiadasz? Tak, czytałem o
nim w jakimś Bajtku. Chyba mnie jednak nie było by stać.

> Zdajesz sobie sprawę z tego, jaka to była zabawa?

Tak, jak się o tym czytało w gazetach to wręcz przednia. Rzeczywistośc
jednak daleko odbiegała od tego co było w gazetach i w firmach.

do góry

Hello heby,

Thursday, September 12, 2019, 9:33:33 PM, you wrote:

>> kwa nać!
>> pryszcze > fapowałeś
> Myśle że powinieneś iśc już spać.

Chyba Ci odwala już całkiem.

>> Mój syn dzięki blaszakom zarabia teraz kasę o jakiej ja nawet nie
>> śniłem. Sprawdź sobie na LinkedIn gdzie pracował - jeśli potrafisz.
> I jeszcze myślę że w ogólności ogólnej sam powinieneś tego LinkedIna
> jednak sprawdzać raz na jakiś czas.

Co niby miałbym sprawdzić?

> Tracisz kontakt z dyskutantami skoro odleciałeś tak daleko w
> argumentacji na tematy pierdołowato-trolujące wieczorową porą.

W którym miejscu odleciałem? Ale konkretnie i na temat poproszę.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Atlantis <m...@w...pl> wrote:

> Nie w firmie jakiejś rozbudowanej infrastruktury, ale bywa
> wykorzystywany przez krótkofalowców. Parę lat temu znajomi bawili się w
> stawianie takich sieci i puszczali przez nie (bardzo wolny) ruch TCP/IP.
> ;) Myślę, że status podobny do systemu Hella - od czasu do czasu ktoś
> umówi się na łączność, jednak ludzie nie używają tego w roli
> podstawowego systemu utrzymywania łączności.

Pamiętam, że była taka sieć (a może nadal jest), HamNET. Robili TCP/IP na
2.4 GHz, na przerobionych Ubiquiti. Nawet chciałem się przyłączyć, ale
jakoś zapał mi opadł, potem się przeprowadziłem w gorsze antenowo miejsce
i temat umarł.

Z drugiej strony jednak moje ciągotki retro raczej odwodzą mnie od takich
sieci w stronę typowego Packet Radio, niż przyciągają. Chyba zamiast robić
sieć na 2.4 GHz wolę sobie spróbować złapać SAQ.

Hellschreiber z kolei zawsze mnie fascynował :) Nigdy nie udało mi się go
złapać.

>> Nawet pomyslalem ostatnio, zeby postawic radiowego BBSa, ale a) nie mam
>> jak tego zrobic legalnie (do stacji automatycznej potrzebna jest zgoda
>> wlasciciela budynku, a nie dostane takiej), b) zainteresowanie byloby
>> pewnie zerowe, juz samych przemiennikow jest chyba wiecej niz
>> krotkofalowcow :)
>
> Mi też to kiedyś chodziło po głowie. W końcu w dobie tanich MCU/SBC oraz
> modułów radiowych/chińskich transceiverów koszt sprzętu byłby pomijalny.

No właśnie... tylko kto by korzystał, i czy faktycznie by korzystał, czy
jedynie wszedł, rozejrzał się po ciekawostce i wyszedł, wracając do dużo
wygodniejszego Internetu?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

Hello heby,

Thursday, September 12, 2019, 9:48:30 PM, you wrote:

[...]

>> A teraz zupełne science fiction dla Ciebie: na tych chodził
>> pierwszy w Polsce dwuliniowy BBS. Tak, dwa modemy i dwie linie
>> telefoniczne.
> Przeciętmy nastolatek w PL nie miał telefonu w okolicy 90/91. Mi
> założyli w 92 albo 3. W drodze wyjątku. BBS, powiadasz? Tak, czytałem o
> nim w jakimś Bajtku. Chyba mnie jednak nie było by stać.
>> Zdajesz sobie sprawę z tego, jaka to była zabawa?
> Tak, jak się o tym czytało w gazetach to wręcz przednia. Rzeczywistośc
> jednak daleko odbiegała od tego co było w gazetach i w firmach.

To była MOJA rzeczywistość. To, że Ty czegoś nie miałeś i dlatego dla
Ciebie te ,,winogrona były kwaśne" ma się nijak do rzeczywistości.

Na temat ówczesnego FidoNet poczytaj sobie tutaj:
http://mrc.tychy.pl/fidonet/pracamgr.html


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry