Użytkownik Jacek Maciejewski j...@g...pl ...

>> Za to za brak prawego przy zjezdzie to bym baty dawał :)
>
> Deko nieżyciowy przepis,

Bardzo zyciowy bo upłynnia ruch tym kierowcom którzy umieją jeździć po
rondach...

> zwłaszcza na ciasnym rondzie. Jedziesz po
> rondzie z kierę lekko skręconą w lewo, w tej pozycji albo nie wrzucisz
> kierunkowskazu albo będzie wyskakiwał, a w ogóle to po prostu jest
> deficyt czasu obsłużyć manetkę kręcąc kierą. Walcząc z nieposłuszną
> manetką możesz zaniedbać tor jazdy i stuknąć kogoś.

Hmm... to moze jednak trzeba się na rower przerzucić?
Włączenie prawego kierunkowskazu przy zjezdzie z ronda moze byc
problematyczne chyba tylko wtedy jak w miedzyczasie trzymasz w jednej rece
telefon a w drugiej kawe. Inaczej - nie zauwazylem *znaczących* trudnosci.
Ze to być moze troche niewygodne? Ok. Ale nie robisz tego dla swojej
wygody...

do góry

Dnia 2014-04-25 08:49, *RoMan Mandziejewicz* napisał, a mnie coś
podkusiło, żeby odpisać:
>> "Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować
>> >zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać
>> >sygnalizowania nie-zwłocznie po wykonaniu manewru."
>> >I teraz prosze o uzasadnienie, ze zakret nie zmienia kierunku ruchu.
> Gdzieś jest zapis ,,jazda zgodnie z przebiegiem drogi nie stanowi
> zmiany kierunku ruchu" - Konwencja? Bo na pewno nie w PoRD:(

Czy bardzo się mylę twierdząc, że nie dotyczy to skrzyżowań?

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

Hello Mirek,

Friday, April 25, 2014, 12:10:56 PM, you wrote:

>>> "Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować
>>> >zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać
>>> >sygnalizowania nie-zwłocznie po wykonaniu manewru."
>>> >I teraz prosze o uzasadnienie, ze zakret nie zmienia kierunku ruchu.
>> Gdzieś jest zapis ,,jazda zgodnie z przebiegiem drogi nie stanowi
>> zmiany kierunku ruchu" - Konwencja? Bo na pewno nie w PoRD:(
> Czy bardzo się mylę twierdząc, że nie dotyczy to skrzyżowań?

Nie sądzę - na skrzyżowaniu T z łamanym przebiegiem drogi głównej
jazda prosto w podporządkowaną powinna być sygnalizowana
kierunkowskazem. Tak mnie uczono...

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
>>> Gdzieś jest zapis ,,jazda zgodnie z przebiegiem drogi nie stanowi
>>> zmiany kierunku ruchu" - Konwencja? Bo na pewno nie w PoRD:(
>> Czy bardzo się mylę twierdząc, że nie dotyczy to skrzyżowań?

>Nie sądzę - na skrzyżowaniu T z łamanym przebiegiem drogi głównej
>jazda prosto w podporządkowaną powinna być sygnalizowana
>kierunkowskazem. Tak mnie uczono...

Przydatne.
Ale jak mamy + a nie T ?

J.

do góry

Hello J.F,

Friday, April 25, 2014, 12:33:12 PM, you wrote:

>>>> Gdzieś jest zapis ,,jazda zgodnie z przebiegiem drogi nie stanowi
>>>> zmiany kierunku ruchu" - Konwencja? Bo na pewno nie w PoRD:(
>>> Czy bardzo się mylę twierdząc, że nie dotyczy to skrzyżowań?
>>Nie sądzę - na skrzyżowaniu T z łamanym przebiegiem drogi głównej
>>jazda prosto w podporządkowaną powinna być sygnalizowana
>>kierunkowskazem. Tak mnie uczono...
> Przydatne.
> Ale jak mamy + a nie T ?

(C)HGW - jak widać na naszych droga. Rzadko kto jadący główną
sygnalizuje. I nie bardzo wiadomo, jak sygnalizować, żeby w błąd nie
wprowadzić.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...

>>>> Gdzieś jest zapis ,,jazda zgodnie z przebiegiem drogi nie stanowi
>>>> zmiany kierunku ruchu" - Konwencja? Bo na pewno nie w PoRD:(
>>> Czy bardzo się mylę twierdząc, że nie dotyczy to skrzyżowań?
>
>>Nie sądzę - na skrzyżowaniu T z łamanym przebiegiem drogi głównej
>>jazda prosto w podporządkowaną powinna być sygnalizowana
>>kierunkowskazem. Tak mnie uczono...
>
> Przydatne.
> Ale jak mamy + a nie T ?

To wtedy lepiej nie, bo mozna zmylic tego z drugiej podporządkowanej.

do góry

Dnia 2014-04-25 12:22, *RoMan Mandziejewicz* napisał, a mnie coś
podkusiło, żeby odpisać:
>>> Gdzieś jest zapis ,,jazda zgodnie z przebiegiem drogi nie stanowi
>>> >>zmiany kierunku ruchu" - Konwencja? Bo na pewno nie w PoRD:(
>> >Czy bardzo się mylę twierdząc, że nie dotyczy to skrzyżowań?
> Nie sądzę - na skrzyżowaniu T z łamanym przebiegiem drogi głównej
> jazda prosto w podporządkowaną powinna być sygnalizowana
> kierunkowskazem. Tak mnie uczono...

To prosta droga do kolizji.
Co ze skrzyżowaniami + i łamanym pierwszeństwem - brak sygnalizacji to
proszenie się o armagedon - zwłaszcza przy jeździe w lewo z
pierwszeństwem, albo kierunkowskaz w prawo przy jeździe na wprost
(pierwszeństwo w lewo), kiedy ktoś z tej drogi (po prawej) próbuje
skręcić w swoje prawo - dzwonek bardzo prawdopodobny.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
Hello J.F,
>>>>> Gdzieś jest zapis ,,jazda zgodnie z przebiegiem drogi nie stanowi
>>>>> zmiany kierunku ruchu" - Konwencja? Bo na pewno nie w PoRD:(
>>>> Czy bardzo się mylę twierdząc, że nie dotyczy to skrzyżowań?
>>>Nie sądzę - na skrzyżowaniu T z łamanym przebiegiem drogi głównej
>>>jazda prosto w podporządkowaną powinna być sygnalizowana
>>>kierunkowskazem. Tak mnie uczono...
>> Przydatne.
>> Ale jak mamy + a nie T ?

>(C)HGW - jak widać na naszych droga. Rzadko kto jadący główną
>sygnalizuje. I nie bardzo wiadomo, jak sygnalizować, żeby w błąd nie
>wprowadzić.

Wiadomo - prosto, to nie migamy.

J.

do góry

Użytkownik Mirek Ptak n...@n...pl ...

>> Nie sądzę - na skrzyżowaniu T z łamanym przebiegiem drogi głównej
>> jazda prosto w podporządkowaną powinna być sygnalizowana
>> kierunkowskazem. Tak mnie uczono...
>
> To prosta droga do kolizji.
> Co ze skrzyżowaniami + i łamanym pierwszeństwem - brak sygnalizacji to
> proszenie się o armagedon - zwłaszcza przy jeździe w lewo z
> pierwszeństwem, albo kierunkowskaz w prawo przy jeździe na wprost
> (pierwszeństwo w lewo), kiedy ktoś z tej drogi (po prawej) próbuje
> skręcić w swoje prawo - dzwonek bardzo prawdopodobny.

On pisze o T, ty piszesz o +...

do góry

Dnia Fri, 25 Apr 2014 00:35:21 +0200, J.F. napisał(a):

>> Mnie świta że masz obowiązek informować o swoich zamiarach. Przed rondo masz
>> zamiar wjechać na to rondo a nie skręcić w lewo, więc lewy kierunkowskaz
>> jest IMO błędny.
> Krecisz kierownica na wjezdzie ? to prosto nie jedziesz :-)

A w którą stronę kręcisz? ;P

do góry