W dniu 2014-04-20 01:08, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 19.04.2014 15:00, Budzik pisze:
>> Użytkownik megrimsES m...@i...pl ...
>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=9n1dptH5LSY#t=125
>>> teraz właściciele bmw Z NOŻAMI WYSKAKUJĄ.
>>
>> Jeden gorszy od drugiego.
>> Za skrzyzowaniem i tak wszystko stoi ale przeciez po co puscic ze stacji
>> kogoś kto chce przejechać w poprzek...
>
> Masz szklaną kulę na wyposażeniu? Na pierwszy rzut oka wyglądał jak
> typowy cwaniaczek omijający kawałek korka i wciskający się kawałek
> dalej, a jak paru takich się wciśnie to człowiek robi się na nich
> uczulony...
>
> Przykład: Al. Krakowska w kierunku do Warszawy na wysokości ul.
> Szkolnej (to chyba jeszcze Raszyn, ale głowy nie dam). Cwaniaczki
> regularnie zasuwają pasem do skrętu w lewo, ignorują "zebrę"
> wyłączenia z ruchu na wysokości ul. Szkolnej i jadą dalej kończącym
> się kawałek dalej pasem. Takich celowo nie wpuszczam i nie widzę
> powodu (ani w przepisach, ani w uprzejmości), dla którego takiego
> miałbym wpuścić.
>
>> A gośc z BMW - cóż, kilka pigułek i jak nowo narodzony. Nerwom się nie
>> dziwie ale nóż...
>
> Hej, ja też sobie czasem mamroczę pod nosem "no wpuście mnie,
> lebiegi", ale bardziej w ramach upuszczania własnego ciśnienia, bo tak
> na poważnie to nie mają obowiązku ustąpić pierwszeństwa, więc z
> awanturą nie wyskakuję, bo nie ma do tego podstaw.
>
> Równie dobrze mógłbyś w ten sam sposób uzasadniać awanturę za to, że
> ktoś kapelusza nie uchylił przy powitaniu ;->
>

Na pierwszy rzut oka to ten z BMW chciał przejechać w poprzek na
skrzyżowaniu, a debil, który nagrał film jak tylko zauważył BMW to
celowo się wpier....ł na skrzyżowanie tylko po to, żeby przyblokować
tego z BMW. Wjechał na to skrzyżowanie choć zgodnie z PoRD nie powinien
był wjeżdżać. Zwróć uwagę, że to było celowe zachowanie. W czasie 1:32
widać jak BMW ustawia się do przejazdu przez skrzyżowanie na wprost. W
tym momencie debil nagrywający firm przyspiesza, aby przyblokować BMW i
uniemożliwić kierowcy BMW wjazd na skrzyżowanie. Zachowuje się jak
skończony cham i burak, o czym dodatkowo świadczy jego słownictwo.

do góry

W dniu 2014-04-20 10:00, Budzik pisze:

> Hmm, źle widziałem na filmiku? Wydawało mi się, że pojechał w lewo w
> stosunku do kierunku jazdy tego co nagrywał.

Dobrze widziałeś. Poza tym w czasie 1:32 widać, że BMW się ustawia do
przejazdu w poprzek, a nie do skrętu w prawo i włączenia w kierunku
jazdy debila nagrywającego film.

> Nie twierdzę, że takei sytuacje się nie zdarzają.
> Ale zdaje się, że jak ktoś wyjezdza z podporządkowanej to tego nie wiemy...
> Tak czy siak - dla mnie nie wpuszczenie w takiej sytuacji kogoś z boku jest
> po prostu niezrozumiałe, nawet jakby chciał jechać w te samą stronę, co ja.

Ja dla przykładu stosuję zasadę. Nie wjeżdzam na skrzyżowanie,
przepuszczam jadących w poprzek i wpuszczam skręcających w prawo czyli
jadących w moim kierunku na zasadzie "zamka błyskawicznego", czyli jeden
z prawej i jeden na wprost.
Tylko dzięki temu można usprawnić ruch na drodze.

> Alez oczywiście ze nie ma.
> Ja o kulturze, nie o prawie mówię...
> Prawo mówi tylko, żeby nie wjezdzac na krzyzówki, jak nie mozna zjechać...

Nie tylko, bo także mówi, że nie wolno jest utrudniać ruchu innych.
Zatem jeżeli nie mam możliwości opuszczenia skrzyżowania to powinienem
przepuścić wszystkich, którzy mogą kontynuować jazdę w poprzek.

>> Równie dobrze mógłbyś w ten sam sposób uzasadniać awanturę za to, że
>> ktoś kapelusza nie uchylił przy powitaniu ;->
>>
> Nie uchylenie kapelusza nie wpływa na moje poruszanie się.
>

Tyle, że przyrównywanie obowiązków, które wynikają z Prawa o Ruchu
Drogowym do zasad kulturowych wychowania jest niewspółmierne.

do góry

Dnia Sat, 19 Apr 2014 08:35:11 +0200, megrimsES napisał(a):
> http://www.youtube.com/watch?v=9n1dptH5LSY#t=125
> teraz właściciele bmw Z NOŻAMI WYSKAKUJĄ.

No i dwoch chamow sie spotkalo.
Ciekawe - obaj w BMW ?

J.

do góry

Dnia Sun, 20 Apr 2014 10:03:02 +0200, uzytkownik napisał(a):

> Na pierwszy rzut oka to ten z BMW chciał przejechać w poprzek na
> skrzyżowaniu, a debil, który nagrał film jak tylko zauważył BMW to
> celowo się wpier....ł na skrzyżowanie tylko po to, żeby przyblokować
> tego z BMW. Wjechał na to skrzyżowanie choć zgodnie z PoRD nie powinien
> był wjeżdżać.

Tyle że to nie było skrzyżowanie, tylko wyjazd ze stacji - dlatego tak
to podkreślałem wcześniej. Bmw włączało się do ruchu, pozostaje zatem
zasada nieutrudniania życia innym, czyli najzwyklejszej 'normalności'
na drodze.

A tej brakło obydwóm kierownikom.

do góry

W dniu 2014-04-20 12:31, mlodz pisze:
> Dnia Sun, 20 Apr 2014 10:03:02 +0200, uzytkownik napisał(a):
>
>> Na pierwszy rzut oka to ten z BMW chciał przejechać w poprzek na
>> skrzyżowaniu, a debil, który nagrał film jak tylko zauważył BMW to
>> celowo się wpier....ł na skrzyżowanie tylko po to, żeby przyblokować
>> tego z BMW. Wjechał na to skrzyżowanie choć zgodnie z PoRD nie powinien
>> był wjeżdżać.
> Tyle że to nie było skrzyżowanie, tylko wyjazd ze stacji - dlatego tak
> to podkreślałem wcześniej. Bmw włączało się do ruchu, pozostaje zatem
> zasada nieutrudniania życia innym, czyli najzwyklejszej 'normalności'
> na drodze.
>
> A tej brakło obydwóm kierownikom.

Jak nie było skrzyżowania, jak było?
Przypatrz się wcześniej, a zobaczysz znak i drogę z lewej.
Oczywiście z prawej nie było drogi przecinającej skrzyżowanie, lecz
wyjazd, ale to jednak nie zmienia faktu, że w tym miejscu było
skrzyżowanie, a prawodawca nie zwalnia z niestosowania się do Art. 25
pkt.4 ppkt. 1 tylko dlatego, że skrzyżowanie test w kształcie litery T
zamiast +

do góry

Użytkownik uzytkownik a...@s...pl ...

>> Nie twierdzę, że takei sytuacje się nie zdarzają.
>> Ale zdaje się, że jak ktoś wyjezdza z podporządkowanej to tego nie
>> wiemy... Tak czy siak - dla mnie nie wpuszczenie w takiej sytuacji
>> kogoś z boku jest po prostu niezrozumiałe, nawet jakby chciał jechać
>> w te samą stronę, co ja.
>
> Ja dla przykładu stosuję zasadę. Nie wjeżdzam na skrzyżowanie,
> przepuszczam jadących w poprzek i wpuszczam skręcających w prawo czyli
> jadących w moim kierunku na zasadzie "zamka błyskawicznego", czyli
> jeden z prawej i jeden na wprost.
> Tylko dzięki temu można usprawnić ruch na drodze.

Ano, postepuje bardzo podobnie.

do góry

Użytkownik megrimsES m...@i...pl ...

> http://www.youtube.com/watch?v=9n1dptH5LSY#t=125
> teraz właściciele bmw Z NOŻAMI WYSKAKUJĄ.
>
megrimsES - rozumiem ze to nie jest Twój filmik?

do góry

W dniu 20.04.2014 09:52, uzytkownik pisze:

>>> W tym przypadku ten debil, który to filmował powinien dostać wpierdal za
>>> nieznajomość Prawa o Ruchu Drogowym oraz za chamskie zachowanie.
>>
>> O, czyżby to twoja parszywa morda była na tym filmie?
>>
>
> Gdyby była moja to wpierdal by dostał, a nie straszyłbym scyzorykiem.
> Co do wpierdalu to obydwaj powinni dostać.

A kto ci rączki rozbuja, kibordłorriorze?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 20.04.2014 10:00, Budzik pisze:

>> Masz szklaną kulę na wyposażeniu? Na pierwszy rzut oka wyglądał jak
>> typowy cwaniaczek omijający kawałek korka i wciskający się kawałek
>> dalej, a jak paru takich się wciśnie to człowiek robi się na nich
>> uczulony...
>>
> Hmm, źle widziałem na filmiku? Wydawało mi się, że pojechał w lewo w
> stosunku do kierunku jazdy tego co nagrywał.

Potem tak. Ale jak to byś rozpoznał w momencie jak stał z prawej i
koniecznie chciał się wcisnąć?

[ciach]

> Nie twierdzę, że takei sytuacje się nie zdarzają.
> Ale zdaje się, że jak ktoś wyjezdza z podporządkowanej to tego nie wiemy...
> Tak czy siak - dla mnie nie wpuszczenie w takiej sytuacji kogoś z boku jest
> po prostu niezrozumiałe, nawet jakby chciał jechać w te samą stronę, co ja.

Ale jest legalne. Taki klimat ;)

Swoją droga skoro tak mu się strasznie śpieszyło, to po co tracił czas
na robienie awantury??

>>> A gośc z BMW - cóż, kilka pigułek i jak nowo narodzony. Nerwom się nie
>>> dziwie ale nóż...
>>
>> Hej, ja też sobie czasem mamroczę pod nosem "no wpuście mnie, lebiegi",
>> ale bardziej w ramach upuszczania własnego ciśnienia, bo tak na poważnie
>> to nie mają obowiązku ustąpić pierwszeństwa, więc z awanturą nie
>> wyskakuję, bo nie ma do tego podstaw.
>>
> Alez oczywiście ze nie ma.
> Ja o kulturze, nie o prawie mówię...
> Prawo mówi tylko, żeby nie wjezdzac na krzyzówki, jak nie mozna zjechać...

Technicznie to można argumentować, że to było już poza skrzyżowaniem -
wyjazd ze stacji nie liczy się jako skrzyżowanie a ten łuk w lewo
właśnie się kończył.

>> Równie dobrze mógłbyś w ten sam sposób uzasadniać awanturę za to, że
>> ktoś kapelusza nie uchylił przy powitaniu ;->
>>
> Nie uchylenie kapelusza nie wpływa na moje poruszanie się.

No to nieotworzenie drzwi przed kimś obładowanym paczkami.

Przyszło by ci do głowy robić awanturę, bo ktoś nie był uprzejmy?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 20.04.2014 10:03, uzytkownik pisze:

> Na pierwszy rzut oka to ten z BMW chciał przejechać w poprzek na
> skrzyżowaniu, a debil, który nagrał film jak tylko zauważył BMW to
> celowo się wpier....ł na skrzyżowanie tylko po to, żeby przyblokować

Na pierwszy rzut oka to nie wiadomo. Na drugi też - dopiero jakby dało
się zauważyć przednie koła (czy do skrętu czy nie) to można by coś
wnioskować.

> tego z BMW. Wjechał na to skrzyżowanie choć zgodnie z PoRD nie powinien
> był wjeżdżać.

Wyjazd z posesji (w tym stacji paliw) skrzyżowania nie stanowi, a ten
skręt w lewo to właściwie już minął.

> Zwróć uwagę, że to było celowe zachowanie. W czasie 1:32

Z doświadczenia przypuszczam, że podejrzewał bumiarza o cwaniakowanie i
faktycznie celowo nie chciał wpuścić przed siebie, do czego miał pełne
prawo.

> widać jak BMW ustawia się do przejazdu przez skrzyżowanie na wprost. W
> tym momencie debil nagrywający firm przyspiesza, aby przyblokować BMW i
> uniemożliwić kierowcy BMW wjazd na skrzyżowanie. Zachowuje się jak
> skończony cham i burak, o czym dodatkowo świadczy jego słownictwo.

No i? To legalne.

Swoją drogą skoro temu bumiarzowi tak się strasznie śpieszy - po co
traci czas na awanturę po wepchnięciu się?

A skoro mu się (z jak z powyższego wynika) się nie śpieszy, to po co go
przepuszczać?

PS: limituj conieco cytaty, hmm?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry