Kiedyś w Nokii miałem takie coś, zastanawiam się czy nie da się tego
uruchomić na Samsungu Galaxy S22.


Ktoś, coś?

;)

do góry

On Thu, 24 Nov 2022 22:05:11 +0100, Robert Bylinowicz wrote:
> Kiedyś w Nokii miałem takie coś, zastanawiam się czy nie da się tego
> uruchomić na Samsungu Galaxy S22.
>
> Ktoś, coś?
>
> ;)

A co to bylo?

Bo teraz iphony maja dalmierz w telefonie,
do flagowcow androidowych pewnie tez zawita, to jakis fotoradar bedzie
mozna zrobic.

Albo mozna bylo
https://www.tabletowo.pl/topowe-smartfony-samsung-ga
laxy-bez-tof-3d/

W S22 juz podobno nie ma.

J.

do góry

W dniu 28.11.2022 o 15:33, J.F pisze:

> W S22 juz podobno nie ma.

Ech, to takie jaja były. Nawet celowo napisałem fotoradar zamiast
antyradar. Przypomniały mi się stare czasy na tej i sąsiedniej grupie;).

Anyway - usenet umiera...

do góry

On Mon, 28 Nov 2022 21:19:20 +0100, Robert Bylinowicz wrote:
> W dniu 28.11.2022 o 15:33, J.F pisze:
>> W S22 juz podobno nie ma.
>
> Ech, to takie jaja były. Nawet celowo napisałem fotoradar zamiast
> antyradar. Przypomniały mi się stare czasy na tej i sąsiedniej grupie;).

Kiedys jaja, a teraz, jak w telefonie masz kamere z dalmierzem,
to moze juz nie.


>
> Anyway - usenet umiera...

J.

do góry

W dniu 30.11.2022 o 19:06, J.F pisze:

> Kiedys jaja, a teraz, jak w telefonie masz kamere z dalmierzem,
> to moze juz nie.

Expert pisał swego czasu o telefonach na dwie karty. I o telefonach
stereo. I co, kto się teraz śmieje?;)

Albo niejaki Konik Bujany vel Plonk - forsował Unikod. I co? Mamy Unikod:)

do góry

Robert Bylinowicz <s...@g...com> writes:

> Albo niejaki Konik Bujany vel Plonk - forsował Unikod. I co? Mamy Unikod:)

Inna sprawa, że on ten unikod wstawiał, IIRC, bez sensownych nagłówków.
Teraz to może i by tak mogło być domyślnie, ale nie wtedy.
To pewnie było powodem, że jego listy nie wyświetlały się prawidłowo.

Może to było też jakoś skrzyżowane z Outlookiem, czy Outlook Expressem,
który nie potrafił wstawiać nagłówków MIME? Różne programy bez problemu
wyświetlały unikod (np. Gnus) - ale sensowny.

Może on jeszcze kodował to w QP? Bez nagłówków, to nie wiem jak coś
miałoby to racjonalnie wyświetlić. Ale może to nieco inaczej było.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 06.12.2022 o 20:12, Krzysztof Halasa pisze:

> Inna sprawa, że on ten unikod wstawiał, IIRC, bez sensownych nagłówków.
> Teraz to może i by tak mogło być domyślnie, ale nie wtedy.
> To pewnie było powodem, że jego listy nie wyświetlały się prawidłowo.

On to chyba też html używał.

> Może to było też jakoś skrzyżowane z Outlookiem, czy Outlook Expressem,
> który nie potrafił wstawiać nagłówków MIME? Różne programy bez problemu
> wyświetlały unikod (np. Gnus) - ale sensowny.

OE umiał MIME, trzeba było tylko ustawić w opcjach.


> Może on jeszcze kodował to w QP? Bez nagłówków, to nie wiem jak coś
> miałoby to racjonalnie wyświetlić. Ale może to nieco inaczej było.

Można sprawdzić w archiwach, ale komu by się chciało:). Chociaż ostatnio
grzebałem w postach z samego początku pmt; nie wiem czy Konika Bujanego
w późniejszych latach na serwerach nie wycinali.

do góry

Robert Bylinowicz <s...@g...com> writes:

> On to chyba też html używał.

> OE umiał MIME, trzeba było tylko ustawić w opcjach.

To też mogło się zmieniać w czasie. Możliwe jednak że KB nie chciał
prawidłowo skonfigurować OE (gdy już mógł), bo tym samym przyznawałby,
że poprzednia konfiguracja była wadliwa.

Ale to jak przez mgłę.

OE (czy Outlook czy co to tam jest) miał różne niekompatybilne z niczym
zachowania - wynikające z ignorancji autorów albo wprowadzane celowo,
nie wiem. Np. słynne tłumaczenia "Re: " - chyba nie trzeba było wielkiej
wyobraźni, by przewidzieć, jak to będzie działać. Mam wrażenie, że to
w dalszym ciągu nie jest poprawione.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

On Tue, 06 Dec 2022 20:12:00 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
> Robert Bylinowicz <s...@g...com> writes:
>> Albo niejaki Konik Bujany vel Plonk - forsował Unikod. I co? Mamy Unikod:)
>
> Inna sprawa, że on ten unikod wstawiał, IIRC, bez sensownych nagłówków.
> Teraz to może i by tak mogło być domyślnie, ale nie wtedy.
> To pewnie było powodem, że jego listy nie wyświetlały się prawidłowo.

On mial jeszcze pare innych niby dobrych pomyslow, tylko ze
kompatybilnosc ciazy.
Np po co łamać linie - akapit piszę ciagiem, niech łamie czytnik u
czytelnika, w zaleznosci od jego ustawien.

> Może to było też jakoś skrzyżowane z Outlookiem, czy Outlook Expressem,
> który nie potrafił wstawiać nagłówków MIME? Różne programy bez problemu
> wyświetlały unikod (np. Gnus) - ale sensowny.

Ja tam ze swojej strony raczej pamietam, ze stare programy unixowe
sobie nie radziły, wiec trzeba sie przesiadac na nowe,
wyszukiwanie jest niepewne, bo znow programy sobie roznie radzą,
teraz kolejny efekt - Unicode jest skomplikowany i potęzny - mozna
komus komputer zresetować.

> Może on jeszcze kodował to w QP? Bez nagłówków, to nie wiem jak coś
> miałoby to racjonalnie wyświetlić. Ale może to nieco inaczej było.

Kolejny problem z unicode, to wyszukiwanie i wpisywanie nie tylko na
newsach. Zupelnie nie wiadomo, jak sobie wyszukiwarki poradzą,
jak odszukac np na youtube film opisany po rosyjsku czy ukrainsku,
jak przeczytac strone po chinsku czy wietnamsku ... byloby czyste
ASCII, byloby łatwiej :-)

Na razie Kazachstan wyciągnąl lekcje.



J.

do góry

Pan J.F napisał:

> Kolejny problem z unicode, to wyszukiwanie i wpisywanie nie tylko
> na newsach. Zupelnie nie wiadomo, jak sobie wyszukiwarki poradzą,
> jak odszukac np na youtube film opisany po rosyjsku czy ukrainsku,
> jak przeczytac strone po chinsku czy wietnamsku ... byloby czyste
> ASCII, byloby łatwiej :-)

Przecież właśnie Unicode (z UTF-8) ten problem wyeliminował. Da się
teraz wyszukiwać Tak Po Prostu, nie trzeba robić osobnych narzędzi
dla Chińczyków i osobnych dla Arabów.

> Na razie Kazachstan wyciągnąl lekcje.

To znaczy jaką lekcję? Kazachstan zdaje się przechodzi na alfabet
turecki. Czyli litery łacińskie z diakrytykami. Bez UTF-8 nie podchodź.
Tak samo było z ich cyrylicą -- ośmiobitowe cyrylice Microsoftu, ISO,
a nawet radziecka KOI8 olewały dodatkowe bukwy Kazachów.

A tak poza tym, Konik Bujany ostatnio widziany był niecałe pięć lat temu.
Zasuszony egzemplarz z pl.rec.kuchnia -- <o4hb0p$ool$1@mx1.internetia.pl>

--
Jarek

do góry