W dniu 29.07.2025 o 17:38, J.F pisze:
> On Tue, 29 Jul 2025 16:45:23 +0200, Janusz wrote:
>> W dniu 29.07.2025 o 11:02, J.F pisze:
>>> Ha - a może ... elektrownia się odłączyła, ale okoliczne instalacje PV
>>> nie ... ale one mają chyba więcej zabezpieczeń, niż trafostacja ...
>> Nie ma takiej możliwości, w falowniku jest 6 różnych testów/zabezpieczeń
>> przed pracą wyspową, któreś musi zadziałać. Już lekkie podniesienie
>> częstotliwości o 0,1 Hz wystarczy żeby się falownik wyłączył, wiem bo
>> tak raz u mnie energetyka zrobiła jak wycinali drzewa wzdłuż linii SN,
>> wyłączyli ją a pod transformatorami NN podstawili agregaty i z nich
>> zasilali. A żeby falowniki PV im nie bruździły to podnieśli F o te 0.1Hz
>> i to wystarczyło, wiem bo mój się wyłączył i potem jak byłem na spacerze
>> to gadałem z obsługą agregatu.
>
> Ale trochę dziwne, bo co dalej?
> częstotliwośc wróci to normy, to się falowniki włączą.
Tak.

> A generatory przecież chcieli wyłączyć, żeby nie pracować pod
> napięciem.
Ale pod napięciem ich przecież nie włączali, była przerwa w czasie
której wpinali/wypinali sie z kablami z skrzynki pod trafo.

>
> Chyba że ... podnieśli częstotliwość, falowniki się wyłączyły,
> to wyłączyli generatory ... i falowniki grzecznie czekały na powrót
> napięcia w sieci.
Nie, pleciesz farmazony.


> Ale ale ... czyżby to znaczyło, że wykrywanie pracy wyspowej jednak
> kiepsko działa? :-)
Dalej pleciesz.


>
> Bo tak z drugiej strony ... czemu by falowniki w wyspie miały podnosić
> częstotliwość ?
Ale ty mieszasz :)
Generatory podnosiły a nie falowniki, falownik on-grid żeby nie było
niejasności, nie może podnieść F bo by z synchronizmu wypadł, dlatego
sam nie generuje, musi mieć sieć.

> Chyba, żeby tak celowo wprowadzić drobne przesunięcie fazy między
> prądem z falownika, a napięciem w sieci, póki siec cała, to ta różnica
> gdzieś utonie, ale w wyspie ... doprowadzi do zmiany częstotliwości?
Bzdury.


--
Janusz