"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

>> Interpreter chyba żywcem wzięty z czegoś o większej rozdzilczości --
>> w efekcie szarość 50% drukowana była jako szachownica z rastrem 30 dpi
>> (kwadraciki 10x10 px, czyli około milimetra).
>
> I cos takiego pamietam - ale czy to było z drukarki, czy z programu?

Z drukarki, z drukarki. Przynajmniej ja to tak pamiętam. Aczkolwiek czy
chodziło o PS to już nie da się ustalić. Myślę że może jednak skalowanie
w PCLu.

Z programu było ok - tylko musiała być drukarka z dodatkową kartą z RAM.

> Przy czym gazety codzienne mialy zdjęcia z podobnym rastrem.

Nie wiem jaka tam była rozdzielczość.
--
Krzysztof Hałasa