On Fri, 14 Oct 2011 15:49:37 +0000 (UTC),
lukaszPK <l...@g...pl> wrote:

>> dla ściskania najczęściej formułuje się dwa (niezależne)
>> warunki: naprężenia (te s=N/A) mniejsze od wytrzymałości oraz
>> N<Ncr czyli nie zagraża konstrukcji wyboczenie.
>>

>
> Oki, rozpisałeś się :)

Fakt. Poprawię się. =:-)

> Ale to są dla mnie logiczne rzeczy i nie za bardzo wiem
> po co ten wykład :)

Przedpiśca pytał o powłoki. Dalej nie wiem czy chodzi mu o a)
naprężenia b) kryterium wyboczenia

<OT>
> [..] jak już przekroczymy
> Re, to najłatwiej chyba posłużyć się empirycznymi wzorami na naprężenia
> krytyczne przy których nastąpi wyboczenie (np. wzory Tetmajera).

Niezupełnie prawda, te wzory są ważne dla s < Re.

</OT>

<OT>
> P.S. moment w trakcie wyboczenia pręta możesz obliczyć :) Wzór na siłę
> krytyczną przecież wyprowadzasz z równania drugiego rzędu linii ugięcia,

To tylko pierwsze przybliżenie, potem zaczynają się schody...
</OT>


>
> A może ktoś coś napisze o wyboczeniu powłok?
>


No więc po pierwsze primo, czy w ogóle chodzi o naprężenia czy o
kryterium wyboczenia?

AMX


--
adres w rot13
Nyrxfnaqre Znghfmnx r...@b...cy