AMX <r...@b...cy> napisał(a):

> > Ale to są dla mnie logiczne rzeczy i nie za bardzo wiem
> > po co ten wykład :)
>
> Przedpiśca pytał o powłoki. Dalej nie wiem czy chodzi mu o a)
> naprężenia b) kryterium wyboczenia

O utratę stateczności :) Wg przepisów UDT i innych znanych mi przepisów chodzi
o utratę stateczności. Naprężenia policzyć w powłoce przed wyboczeniem to nie
jest większy problem. Uproszczając do stanu błonowego można to załatwić szybko
stosując się do wzorów Laplace'a. O naprężeniach w stanie pokrytycznym nie
mówimy, bo nie dopuszczamy do stanu krytycznego :D

> <OT>
> > [..] jak już przekroczymy
> > Re, to najłatwiej chyba posłużyć się empirycznymi wzorami na naprężenia
> > krytyczne przy których nastąpi wyboczenie (np. wzory Tetmajera).
>
> Niezupełnie prawda, te wzory są ważne dla s < Re.

No i zmusiłeś mnie do szukania starej książki, gdzieś zakopanej pod innymi
starymi książkami w piwnicy :D No i znalazłem: "Jeśli zjawisko wyboczenia
zachodzi przy naprężeniach większych od granicy proporcjonalności (czyt.
granicy plastyczności Re), wówczas mamy do czynienia z wyboczeniem
niesprężystym. Dla tego zakresu naprężenia krytyczne możemy wyznaczyć np. ze
wzoru empirycznego Tetmajera-Jasińskiego" - A. Lisowski, A . Siemieniec
"Wytrzymałość materiałów" rok 1973.
Więc jak jest? Stosujemy dla s > Re, czy s < Re? No i widzę, że już piszesz
Re, a nie Rm :) To dla mnie bardziej zrozumiałe.

> > P.S. moment w trakcie wyboczenia pręta możesz obliczyć :) Wzór na siłę
> > krytyczną przecież wyprowadzasz z równania drugiego rzędu linii ugięcia,
>
> To tylko pierwsze przybliżenie, potem zaczynają się schody...

Jakie przybliżenie? Nie znam tego... Możesz rozwinąć tę myśl? I o jakim
pierwszym przybliżeniu piszesz? Mówisz o kryterium statycznym, a następnie o
tym że operatory liniowe powstają z nieliniowych przez pominięcie odpowiednich
wyrażeń nieliniowych?

> > A może ktoś coś napisze o wyboczeniu powłok?
>
> No więc po pierwsze primo, czy w ogóle chodzi o naprężenia czy o
> kryterium wyboczenia?

Kryterium wyboczenia :) Utratę stateczności :) itd. Jeśli wyboczenie następuje
poniżej Re. To co się dzieje po przekroczeniu Re to już jest zadanie dla MES
:) No i stan graniczny to albo utrata stateczności (zależny od geometrii
powłoki), albo przekroczenie Re.

No to napisze ktoś coś o utracie stateczności powłok :) ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/