Fri, 5 Oct 2018 13:02:21 -0700 (PDT), w
<2...@g...c
om>, Zenek Kapelinder
<4...@g...com> napisał(-a):

> Byl wyrok ale w innym temacie. Zdajaca egzamin na pj zatrzymala sie przed
przejsciem zeby przepuscic pieszych. Nie zdala z tego powodu egzaminu. Zwrocila sie
do sadu i sad orzekl ze egzaminator mial racje. Daj teraz linka do tego wyroku o
ktorym napisales a najlepiej oddal sie na polityke gdzie twoje miejsce.

Proszę.
Są jednak uzasadnione wątpliwości czy umiesz czytać.


Sprawą dotyczącą zachowania kierowców w pobliżu przejść dla pieszych zajmował
się niedawno Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy. Jak donosi
"Rzeczpospolita", dotyczyła ona egzaminu, który zakończył się wynikiem
negatywnym. Powodem było dwukrotne zatrzymanie się egzaminowanej przed
przejściem dla pieszych, na którym nie było przechodniów.

Sprawa początkowo trafiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (które
przyznało rację egzaminowanej), a następnie do Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Bydgoszczy. Ten - w oparciu o materiał dowodowy (zapis
wideo z egzaminu) - również przyznał rację egzaminowanej. Po dokładnej analizie
sytuacji stwierdził, że swoim zachowaniem nie naraziła pieszych na
niebezpieczeństwo i zastosowała się do zasady ograniczonego zachowania.