Uncle Pete <4...@g...com> writes:

> Zależy co się popsuje. Jakoś stare aparaty fotograficzne nadal się
> naprawia. Dorabia się części, kanibalizuje się z rozwalonych
> egzemplarzy... A uwzględniając postęp, po jakichś pięciu latach już
> nie będziesz chciał go naprawiać.

Czy ja wiem - mam wrażenie, że czas życia takiego sprzętu jest dłuższy,
przynajmniej dwukrotnie.
Tzn. z tej epoki, bo te z początku wieku starzały się szybciej - postęp
m.in. w matrycach był jeszcze szybki.

> Pomijając, że "świat" nie ma jedynego standardu, żeby go zmieniać,
> ryzyko zniknięcia ma dowolny standard. I więcej szans na przeżycie ma
> standard stosowany przez wielu producentów, niż jednego. MFT przecież
> to nie tylko Olek z Panasonikiem, ale też popularny format w video.

Inna sprawa, że to jest taka nisza (nisza w niszy). Dość dawno minął już
ten czas, gdy każdy "musiał" mieć aparat inny niż w telefonie. Moim
zdaniem sytuacja zaczyna przypominać tę z czasów przed fotografią
cyfrową. MFT to jednak takie trochę nie wiadomo co - nie jest to
komórka, która "robi doskonałe zdjęcia - lepsze niż lustrzanka", ale nie
jest to także APS-C ani tym bardziej FF (zresztą APS-C to też trochę
takie nie wiadomo co - tyle że w nieco mniejszym stopniu). Na rynku
obecnie jest znacznie mniej miejsca.
Ale to oczywiście wcale nie wiąże Chińczyków, zwłaszcza jeśli zaoferują
produkt o 80% jakości za 20% ceny (czy jakoś tak).
--
Krzysztof Hałasa