Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rmf4el$cav$...@d...me...
On 16/10/2020 20:04, J.F. wrote:
>> Tam jeszcze bylo tak, ze na poczatku bloku procek mierzyl predkosc.
>> Jesli magnetofon nie byl zbyt stabilny, to moglby byc problem na
>> dluzszych blokach.

>Zazwyczaj kaseta nie spowalniała jak już została raz policzona na
>rozbiegówce. A jesli spowalniała to była na tyle kiepska że żadna
>technologia by nie pomogła.

Jakos jednak na wszelki wypadek liczyli dla kazdego bloku.

>> No i .. na 6502 to dluzszy blok bylby problemem z uwagi na 8-bitowe
>> rejestry, lepsze male.

>Procesor ogólnie dużo nie robił podczas odczytu, czego dowodem są
>systemy takie jak blizzard które potrafiły czytać wielokrotnie
>szybciej (małą przeróbką magnetofonu). CPU nie był ograniczeniem,
>ograniczeniem

A to nie wiem czy to dowod. W kazdym badz razie wrednie sie pisalo
programy na 6502, jesli mialy korzystac z dluzszych obszarow danych
niz 256 bajtow.
Wrednie oczywiscie nie znaczy ze sie nie dalo, czy ze bylo strasznie
dlugie.

>była technologia zapisu na taśmie i kiepskiej jakości kod w systemie.
>Systemy Turbo do Atari były znakomite jesli chodzi o jakość zapisu,
>wieloktornie lepsze niż oryginalny powolny tryb magnetofonu.

... i byly wzorowane na Spectrum ? :-)

>> Procedura w ROM chyba nie potrafila dluzszych.

>Pierwsze dwa "normalne" bloki zawierały nową procedurę.
>Oczywiście tego typu zabay były w mniejszości. W latach 80/90 rządził
>"wykrzyknik", czyli loader wyświetlający mały znak "!" na ekranie w
>procesie ładowania, który nie dośc że był absurdalnie długi to
>jeszcze nie miał żadnych zalet. Ale był niesamowicie popularnym
>loaderem.

Ja tam mialem juz stacje dyskow i u mnie rzadzil ... ndos to sie chyba
nazywalo.

J.