On Fri, 23 Oct 2020 01:39:52 +0200, Silver Dream ! <s...@n...net> wrote:
> On 23/10/2020 00:16, Artur Stachura wrote:
>
>>> Mimo calego "bogactwa" interfejsow, wychodzi, ze trzeba port joystika
>>> uzywac, dobrze, ze dwukierunkowy :-)
>>
>> Port joysticka w Atari był świetny. Nie dość że dwukierunkowy
>
> W normalnych komputerach ???dwukierunkowość??? sprzęgów była czymś
> normalnym. To pecetologia wyprała ludziom mózgownice na tyle, że ileś
> lat później odkrywali na pecetach rzeczy, które były oczywistością
> wszędzie indziej ;-)
>
>>, to - w
>> odróżnieniu do np. portu w C64 - odporny na różne eksperymenty.
>
> W sensie? Robiłem różne eksperymenty na tych portach w C64, więc coś
> pewnie przeoczyłem bo nie kojarzę. Między innymi podłączałem "XEP-80" z
> Atari i zrobiłem wyjście na dwa monitory.

Z tego, co słyszałem od posiadaczy C64, port joysticka można w nim
było łatwo uszkodzić, np. podpinając coś przy włączonym komputerze.
Ale nie miałem C64, więc tylko powtarzam opinię. Do Atari podłączałem
różne własne samoróbki, często dość partyzancko zmontowane i nic nie
upaliłem.

Obiektywnie możnaby porównać na schematach, jak wyglądało buforowanie
interfejsu, ale nie mam pod ręką. Zresztą, nie wznawiajmy starych
wojen :-)

> Wsparcie dla wiosełek było i w C64 i wielu innych. To było jedyne
> urządzenie wejściowe, którym można było proporcjonalnie poruszać czymś
> tam na ekranie. Później dopiero przyszły myszy a i te nie wszystkie były
> ???proporcjonalne???. Do C64 była proporcjonalna mysz 1351. Nie pamiętam czy
> był odpowiednik do Atari. Ktoś pewnie podpowie...

Myszy do "małego" Atari nie kojarzę, ale był tablet graficzny
wykorzystujący port wiosełek.

--
Artur Stachura