Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Nie wiem czy tak istnialo w panstwowych szpitalach.
>> Nie bylo prostego przelicznika lepszy lekarz -> wiekszy zysk, moze
>> i
>> nie bylo nacisku na zysk :-)

>Oj tam oj tam. Nawet jeśli nie "lepszy", to "więcej lekarzy" =
>lepiej.
>Lekarze pracujący na kilku etatach itd.

Ale to chyba wola lekarzy, i moze nawet uzasadniona.
Dla szpitala tez moze lepiej jak ma 10 lekarzy na ulamek etatu niz 3 -
chocby w razie choroby.

>> Skoro niektorzy przeszli i maja przeciwciala .. to co przeszkadza ?
>Nie wiadomo, czy _na_pewno_ są odporni na ponowne zakażenie.
>_Na_pewno_ to niczego nie wiadomo, więc to nie powinno dziwić - ale
>nie
>ma jednoznacznych, formalnych badań. Za mało czasu upłynęło.

No to jest okazja je zrobic :-)
A przy ciaglym kontakcie z wirusem ... czy to sie liczy za "ponowny"

>> Kiedys pisalem o Szwecji, zrobili po prostu troche testow na
>> losowej
>> probce,
>> i wyszlo ze 1% mieszkancow ma, w Sztokholmie to 2.5%.
>> Ale to bylo juz pare miesiecy temu.

>To jest właśnie prosty test. Trzeba tylko dobrze ustalić próbkę,
>i powtarzać co jakiś czas. No ale tego nikt chyba nie robi, bo to
>przecież "kasa w błoto".

Teraz mielismy Slowacje.
2.5 mln testow w jeden dzien. Ale
-to chyba jakies proste testy na przeciwciala, o miernej skutecznosci
... czy to cos da ?
-nawet zakladajac, ze izoluja tych co wirusa maja, dokoncza
kwarantanne, to co - kraj zamkną ?
ludzie sie pomieszaja, przyjdzie nowa epidemia - pieniadze w bloto.
No chyba, zeby tak kazdego na granicy testowac ...

>> Co ciekawe - maja obecnie duzo zakazen, ale stosunkowo malo zgonow
>> https://covid19.who.int/region/euro/country/fr
>
>> Wirus oslabl, nauczyli sie leczyc, czy tylko wiecej testow to
>> wiecej
>> wykrytych ?
>> A moze testy jakies gorsze wprowadzili ?

>Nie wiemy czy uczciwie to wykazują. Co innego u nas, tu jest pewna
>wiedza :-(
>Myślę, że dopiero bilans ogólny zgonów (bez rozróżniania przyczyn)
>coś
>wyjaśni.

https://euromomo.eu/graphs-and-maps/

We Francji byl pik zgonow, a teraz nie ma.

Ale ... we Francji dosc wczesniej zrobili izolacje, wiec sa obszary,
gdzie wirusa malo bylo ... wiec ciagle jest grozny.

>> Moze po prostu musi u nas umrzec tyle samo osob co w innych
>> krajach,
>> rzad pierwsza fale stlumil, ale lekarstwa ani szczepionki nadal nie
>> ma.

>Tzn. w ogóle jakieś metody leczenia istnieją, objawowe albo np.
>przeciwciałami od - jak to nazywają - "ozdrowieńców".

Te od ozdrowiencow moga byc ciekawe, ale czy do

>> Ale znow Niemcy sa ciekawi, bo u nich smiertelnych ofiar jakos
>> malo.
>Nie śledzę tego, ale oni dużo testowali - być może mają znacznie
>mniej
>naprawdę zakażonych (tzn. nie mniej niż pozytywów, ale mniej niż
>np. my). Też mogą zaniżać, kto ich tam wie.

No wlasnie - mieli bardzo duzo zarazonych i malo zgonow.

Albo jakis czynnik powoduje, ze sa odporniejsi, albo ... mieli duzo
testow, ale kiepskich.

>W Polsce pytanie nie jest o to, czy liczba przypadków jest zaniżona,
>tylko raczej ile razy. Co prowadzi do drugiego pytania - kiedy
>się to skończy? Systemy argentyńskie też nie są wieczne :-)

Wersja 1 - az sie prawie wszyscy zaraza i beda odporni,
wersja 2 - wirus zmutuje i bedzie mniej smiertelny.

>Aczkolwiek oczywiście nie wiemy jak to będzie z odpornością.

99% czy wiecej nie umiera, wiec odpornosc jest spora.

Wersja 3 - mlodzi sa w miare odporni, a starzy ... spadnie troche
srednia dlugosc wieku, ZUS sie ucieszy.
Wersja 4 - wirus zejdzie na mlodych, selekcja genetyczna sie dokona
...

Jakos tak ludzkosc przezyla wszystkie epidemie.

J.