2021-08-24 o 11:58 -0700, Maciej Sobczak napisał:
> > Lubię proste i skuteczne narzędzia
>
> Przy pracy jednoosobowej takimi narzędziami są zip oraz unzip.

Wyczuwam bratnią duszę. Doceniam.

> Polecam. Zwłaszcza, że oprócz historii zmian potrafią zupełnie
> naturalnie zrobić backup - a to jest *ważniejsze*, niż zabawa w
> commity. Nie, lokalny git to nie jest backup.

Z tym jednak zgodzić się nie mogę... Lokalny VCS to oczywiście nie
backup, ale lokalny zestaw plików *.zip też nim nie jest. W obu
przypadkach wypadałoby zrzucić pliki gdzieś na zewnątrz. svn akurat
ma to w standardzie (git też, chyba że ktoś upiera się korzystać z tych
jego "lokalnych" funkcji).

> Jednoosobowy lokalny git ma wartość co najwyżej hobbystyczną albo
> edukacyjną ("Czy ma Pan doświadczenie z gitem? Tak, od 5 lat."), ale
> jego użytkowa wartość dodana wynosi epsilon.

Bez przesady. Lokalny git, svn czy inny rcs to narzędzia które mają
sens nawet lokalny. I oczywiście można zadowolić się zipem, zip-diffem
itd, ale kosztem pewnej wygody użytkowania. Zamiast robić zipa i
kopiować go gdzieś na jakiś serwer po FTP, rsync itp, robię zwyczajne
svn commit i mam pewność, że moje zmiany już się nie zgubią.
Korzystanie z ZIP to również marnotrawstwo miejsca - ten sam plik
będzie w każdym zipie zajmował tyle samo miejsca, choć od wielu lat nie
uległ zmianie. Jest jeszcze jeden aspekt: często zdarza się, że
potrzebuję prześledzić historię jednego pliku (spośród kilkunastu
tysięcy w projekcie) na przestrzeni paru lat. Ciężko mi wyobrazić to
sobie przy milionach plików ZIP.

Mateusz