Hello Gof,

Friday, October 17, 2014, 12:47:36 PM, you wrote:

>> Trzeci rezystor. Ale, po przemyśleniu - kupiłbym takie rezystory:
>> http://www.tme.eu/pl/details/tc0525b4992t1e/rezystor
y-smd-0805/royal-ohm/#
>> dzielnik dałbym przed kondensatorami, z dwóch rezystorów 49k9 i
>> jednego byle 4k7,
> Czemu przed?

A po co za?

> Czemu dwa rezystory 49k9 a nie jeden?

Bo masz dwa wejścia.

> Dzielnik do sztucznej masy?

Nie - trzy rezystory szeregowo - 49k9, 4k7, 49k9. Na końce wejścia z
głośnikowych, na 4k7 kondensatory do wtórników. Wtórniki polaryzowane
49k9 za kondensatorami. Zamiast rezystora 4k7 możesz dać potencjometr
10kB (ślizgacz zwarty do ,,górnego" końca) i mieć regulację
wzmocnienia...

>> kondensatory o znacznie mniejszej pojemności - szkoda uszu na ich
>> ładowanie. Spokojnie wystarczy 330nF.
> 330nF nie obetnie za bardzo pasma od dołu?

330nF*49k9= ok. 16.5ms - stała czasowa dla 10Hz (-3dB) to 15.9ms,
czyli tu będziesz miał spadek dla 20Hz mniejszy niż 1dB.

> Uszy to nie problem, bo wzmacniacze mają dodatkowe kondensatory na
> wejściach mute, żeby startowały dopiero po paru sekundach, jak już
> wszystkie pojemności się poładują.

Ale po co Ci tam elektrolity z ich upływnościami? Za mało 330nF? Daj
1uF ale nieelektrolityczny.

>>> http://sound.westhost.com/project89.htm
>>> Chcę się wzorować na układzie z Figure 9 (na dole strony).
>> Tak na żywca? Bez dławików? Fuj!
> Gdzie dałbyś dławik(i)? Z wyjścia trafo do masy, tak jak tu?
> http://circuit-zone.com/ediy_blog/340/01.gif

OMG! Czego to amatorzy nie wymyślą, żeby na elementach indukcyjnych
,,oszczędzić"...

> Czy może jeden dławik skompensowany

Na pewno nie skompensowany, wręcz przeciwnie - pola mają się sumować.

> na dwóch pozostałych wyjściach trafo (albo np. na wyjściach
> prostownika)?

Na wyjściach prostownika, przed kondensatorami.

> Ile mniej więcej zwojów?

Jak już będziesz miał to wszystko poukładane do końca, to policzę Ci
konkretnie dławik.

> Bo rozumiem że chodzi o wycięcie w.cz. żeby nie nadwyrężać
> kondensatorów?

I tranzystorów, i diod.

>>> Tranzystory IRFZ44N, diody MBR20100CTP (będą OK, czy za wolne dla ok. 50kHz?),
>> Schottky za wolne?
> Czyli nie będą za wolne, OK :)
>>> rdzeń... i tu pojawia się pytanie, czy rdzeń o średnicy ok. 25mm
>>> przeniesie ok. 200W?
>> Rdzeń nie przenosi mocy - moc przenoszą uzwojenia. Przekrój rdzenia
>> określa minimalną ilość zwojów a okno w rdzeniu ogranicza łączny
>> przekrój uzwojeń. Dałbym większy.
> Mam taki rdzeń, mogę go użyć na ten dławik, o którym pisałeś, a na trafo
> skombinować większy... bo chyba na dławik wystarczy?

Średnica rdzenia to najmniej istotny parametr. Rdzeń na dławik nie
nadaje się na transformator i na odwrót. Tak, jak pisałem wcześniej -
jak już będziesz miał wszystkie parametry ustalone, to Ci to policzę.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)