eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaSzybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b? › Re: Szybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.f
    r7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!
    unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 11 Feb 2016 19:12:20 +0100
    From: mk <reverse_lp.pw@myzskm>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Szybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b?
    References: <56bc91ae$0$700$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    In-Reply-To: <9...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <56bccf00$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: host-178-216-93-110.sta.tvknaszapraca.pl
    X-Trace: 1455214336 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 691 178.216.93.110:3685
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2238
    X-Received-Body-CRC: 1326752005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:694053
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-02-11 18:43, s...@g...com pisze:
    > W dniu czwartek, 11 lutego 2016 14:50:40 UTC+1 użytkownik mk napisał:
    >> Innymi słowy: po przekodowaniu, minimalny
    >> gwarantowany ciąg jednakowych bitów wynosi 3 bity, czyli zmiany stanu
    >> linii nie mogą występować częściej niż co 3 bity.
    >> Zatem używając EFM-plus i nie naruszając limitu linii przesyłowej
    >> 1.25Gprzełączeń/s uzyskujemy transfer:
    >> 1.25G*3*8/16 = 1.875Gbps (!)
    >>
    > Podobnie jak janusz_k ale innymi słowy:
    > Tu sie pomyliles w warunku.
    > Tu będzie tych zmian sygnału gęściej a nie rzadziej. Bo w tych grupach 3 bitowych
    te bity się będą zmieniać np tak: 101 lub 010 itp. A w sumie będzie bitów na bajt 16.

    Nie! Po przekodowaniu EFM-plus nie będzie w strumieniu bitów żadnego
    dowolnego wycinka 3-bitowego jak pokazałeś. Po przekodowaniu jest
    gwarancja, że linia po zmianie stanu, utrzyma swój stan przez co
    najmniej 3 bity! Stąd bity w linii można 3x upakować i czynnik 3 w moim
    wzorze.

    > Zawsze lubie inżynierom informatykom zadawać pytania:

    Nie jestem inż.

    > Czym sie rózni bit na sekunde od boda (baud)

    Baud -- szybkość modulacji sygnału.

    > oraz tym czy przelicznik bit na sekunde na bod może być ułamkowy :)

    Może.

    pzdr
    mk

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: