Re: zbiornik walcowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › zbiornik walcowy › Re: zbiornik walcowy

X-Received: by 10.31.168.202 with SMTP id r193mr437655vke.4.1515191696840; Fri, 05
Jan 2018 14:34:56 -0800 (PST)
X-Received: by 10.31.168.202 with SMTP id r193mr437655vke.4.1515191696840; Fri, 05
Jan 2018 14:34:56 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!m31no1149603qtf.0!news-out.google.com!v55ni430qt
c.0!nntp.google.com!m31no1149599qtf.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goo
glegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Fri, 5 Jan 2018 14:34:56 -0800 (PST)
In-Reply-To: <e...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.206.43.219;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
NNTP-Posting-Host: 89.206.43.219
References: <5a4e0249$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5a4e1cd1$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<5a4e7190$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<1h8cbpe4o1wb9.mtn74lq0830r$.dlg@40tude.net>
<9...@g...com>
<5a4fbcb9$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: zbiornik walcowy
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Injection-Date: Fri, 05 Jan 2018 22:34:57 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 1857
X-Received-Body-CRC: 3972502186
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:40043
[ ukryj nagłówki ]
> Ja zawsze sceptycznie podchodziłem do koncepcji opierania dopuszczalnych naprężeń
wyłącznie na granicy plastyczności.

Poprawka, chodziło o wytrzymałość na rozciąganie (UTS)