Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:rlkfu6pnbgj63h5k9slngm03cgunnm0i8f@4ax.com...
Thu, 2 Jun 2011 19:52:31 +0200, w
<4de7cde2$0$2486$65785112@news.neostrada.pl>,
"Cavallino" <c...@k...pl> napisał(-a):

> Już się rakiem wycofałeś ze swojego stanowiska sprzed miesiąca, już teraz
> ochoczo trąbisz, że jednak w procesie karnym uzyskanie naprawienia szkody
> jest możliwe.

>Faktycznie nie jestem w stanie zrozumieć czegokolwiek co wymaga
>inteligencji
>większej od pierwotniaka.

No i udowadniasz to każdym postem.
Więc lepiej niż więcej ich nie pisz, tylko przeproś grzecznie.


>W procesie karnym zawsze jest możliwość żądania zadośćuczynienia, ale
>pozwane
>musi być też TU.

Dostałeś cytat że nie musi, w przepisie jest że nie musi, ale Ty wiesz
lepiej.
I jeszcze w swojej bezczelności żądasz ode mnie, żebym to ja Ci coś
okazywał.
Masz tupet !!!!

>Mogę też powtórzyć, że musisz mieć na to papiery (bo TU już ma swoje)

Na co niby?
Że był wypadek i należy się odszkodowanie?
To już oskarżyciel ma na to papiery i sąd też.

A że sąd powoła biegłego do oceny należnego odszkodowania, to jest jasne jak
słońce i nawet taki ignorant jak Ty nie powinien udawać że o tym nie wie.
A TU może sobie mieć swoje co chce, papiery, zdanie czy co tam potrzebuje.
To ich problem, a nie poszkodowanego, ani sądu.