Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:mglfu6t6498u28o1i3u3972j2ejgfm3kr9@4ax.com...
Thu, 2 Jun 2011 20:05:06 +0200, w
<4de7d0d4$0$2492$65785112@news.neostrada.pl>,
"Cavallino" <c...@k...pl> napisał(-a):

> "Hmmm, ty chyba mylisz roszczenie cywilne od sprawy karnej."
> "I do tego jest potrzebna druga sprawa, na której pozwanym będzie TU."
> "Bzdura, na sprawie karnej nie możesz żądać od sprawcy jakichś kwot, bo TU
> rzekomo zaniżyło odszkodowanie."
> "Ty masz roszczenia względem polisy OC sprawcy,a nie jego samego."
>
> I raptem po tygodniu (chwilę po wrzuceniu przeze mnie cytatu
> potwierdzającego moje słowa, a nawet idącego jeszcze dalej), dowiadujemy
> się
> od Ciebie że:
>
> " Brawo. Po 2 tygodniach wreszcie zorientowałeś się, że TU też musi być
> pozwane."

>Niesamowite, jakim jestem twardogłowym deklem.

Zgadza się.
I do tego bezczelnym do granic możliwości.



>Pisałem ci cały czas, że
>podstawowym warunkiem musi być pozwanie na sprawie również TU.

Nie.
Pisałeś, że do tego musi być pozwane TU w osobnej sprawie cywilnej.
Czyli zupełnie co innego niż teraz napisałeś.

Co zresztą też nie jest prawdą, bo pozwanie TU przez poszkodowanego nie jest
żadnym warunkiem w tym przypadku.
Ale żeby to pojąć trzeba wiedzieć co znaczy przypozwanie.


> Ty się
>upierałeś, że ci się to uda bez obecności TU.

Bzdura.
To że nie zrozumiałeś co się do Ciebie pisze, świadczy tylko na Twoją
niekorzyść.

HINT: przypozwanie TU ma się nijak do obecności TU w procesie.

>Przytocz tutaj ten swój przypadek, gdy ci się to udało zasądzić coś od
>sprawcy

Ale po jakiego?
Bo Ty nie wierzysz w stosowne zapisy kk?
LOL !!!!!

Zresztą mówimy teraz o czymś innym, że można pozwać sprawcę w procesie
karnym, to już do Ciebie dotarło, a tego dotyczyła moja sprawa.
TU nie miało z tym żadnego związku.