W dniu 2011-05-06 09:44, Icek pisze:
> W dniu 2011-05-06 09:38, Ziolko pisze:
>> W dniu 2011-05-06 09:15, Icek pisze:
>>> W dniu 2011-05-06 08:17, Tomasz Śląski pisze:
>> [..]
>>> Zadaję zatem pytania czym się różni paczkord UTP 50 cm od paczkordu
>>> światłowodowego 50cm światłowodowego ? [..]
>>
>> IMHO przepustowością - 1Gbps jest gorsze od 10/40/100Gbps
>>
>> Ludzie w mediach mówią / piszą,
>> że 1(jeden)Gbps do klienta to bardzo mało .... i NIE rozwojowo.
>
> mówimy o tej samej technologii. 1Gb/s po UTP i 1Gb/s po SM/MM świetle.
>
> Z punktu celu inwentaryzacji to bez różnicy. Inwentaryzujemy szybkość.
> Jak umożliwiono pominięcie przełączników połączonych miedzianym
> paczkordem 10/100/1000 to dlaczego nie ma wyjątku dla przełączników
> połączonych takim samym paczkordem ale światłowodowym.
>
> Ale jak zadaję konkretne pytania to oczywiście jestem zadymiarz.
>

To tylko moje zdanie, ale
jaki problem zmienić światło z 1 na 10 ??
a na miedzi jak przerzucić 10 czy 100 Gb/s ??

A jak ten "patchcord" ma więcej niż 100 m ??

Na świetle dorzucenie następnej lambdy to pan pikuś.

A na miedzi??

Powtórzę się .... NIE rozwojowo,
i nie będzie można dorzucic następnych usług / operatorów.

To wszystko dla dobra klienta i rozwoju rynku ;-P