On 16/10/2020 13:00, Marcin Debowski wrote:
> On 2020-10-16, pioruns <w...@w...com> wrote:
>> On 16/10/2020 01:17, Marcin Debowski wrote:
>>> Podepne się z jednym pytaniem, bo połowa jest sprzętowo w temacie.
>>>
>>> Jest coś dziwnego z tym cpu jeśli chodzi o dane dotyczące maks.
>>> temperatury. Google, praktycznie jednomyślnie podaje 75C. Większość ze
>>> stron, które tak podają jest z okolic 2017. Natomiast na str. AMD stoi
>>> jak wół, że 95C. O co tu chodzi? Są jakieś różne wersje tego cpu, które się
>>> tak drastycznie różnią, czy też AMD się wczesniej zabezpieczał?
>>>
>> Różnica 20 C wynika z offsetu +20 C, który nadal AMD sensorom tCTL w
>> tych procesorach. Czyli, podają one o 20C gorętszą temperaturę niż jest
>> w rzeczywistości.
>> Wyjaśnienie:
>> https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-7-have-a
-temperature-20-degree-c-reporting-offset.html
>
> Ale to jest temperatura bieząca a ja mówię o maksymalnej. Mam rozumiec,
> że niektórzy podają 75C z ofsetem?

Heh, no tak, mój błąd! Powinienem na przykładzie temp. max. to opisać.
Ale temp. max. ma taki sam offet jak temperatura aktualna.
>
> Swoją drogą seria FX nie informowała o temperaturze, ale był to ofset
> właśnie od T maks. Czy oni nie mogą się zdecydować na coś normalnego,
> albo przynajmniej być konsekwentni?
>
>> Niektóre narzędzia dla Windows podają temperaturą jaką serwuje procesor
>> (błędną, wyższą o 20C), a niektóre już przeliczają z offsetem i podają
>> prawidłową, fizyczną temperaturę, niższą o 20C. Dlatego też potem wyniki
>> na internecie się tak różnią.
>> Odpal PC z stanu uśpienia (niech stoi parę godzin aby był zimny), miej
>> już otwarte wszelakie narzędzia pomiarowe na ekranie, zobacz jakie są
>> temperatury od zimnego. Na starcie powinno być 20C czy praktycznie tyle
>> co temperatura otoczenia. W ten sposób znajdziesz narzędzia, które
>> pokazują z offsetem i bez offsetu.
>
> Sprawdzam Asusowym do overclocking (AI Suite 3, płyta Prime X370-PRO, R7
> 1700 pro). Wydaje się podawać poprawnie. Tylko właśnie nie wiem jaki
> maks. Automatyczna optymalizacja doszła do 79C przy zabawie z zegarem i
> napięciami, więc w sumie wydaje się to wskazywać na 75C. Tylko, że to
> jest MZ temperatura rzeczywistą, więc dlaczego AMD podaje 95C?
>

Moja interpretacja: (zgaduję)
Jak czytasz bezpośrednio z płyty głównej/BIOSu, to masz np. temperaturę
aktualną 60C zamiast 40C, a maksymalną 95C zamiast 75C. Dystans do
maksymalnej masz ten sam, co jakbyś użył narzędzia, które pokazuje 40C
aktualną i 75C maksymalną (czyli prawdziwe temperatury fizyczne).

Też mi się wydaje, że temp. max tych procesorów to 75C czyli (95C prosto
z BIOSu).

Odpal kompa z zimnego to się dowiesz co ten AI Suite 3 pokazuje tak
naprawdę.

Wydaje mi się, że cały ten cyrk jest zrobiony po to, aby ludziom się nie
paliły procki, procek który mówi, że jest 20C gorętszy niż jest w
rzeczywistości włączy sobie throttling szybciej i się nie zniszczy.

--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644