On Mon, 24 Nov 2025 20:05:09 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan PeJot napisał:
>>>> OK, ale jakie przyjąć parametry do monitorowania pracy całego CO ?
>>>> Temperatura to jedno, ale jeszcze wypadałoby sprawdzić np. czasy pracy
>>>> palnika etc. Mógłbym się pobawić, choćby dla wiedzy, chociaż łatwo
>>>> niekoniecznie musi być.
>>>
>>> W powyższym tekscie rozumiem każde słowo z osobna, nawet zdania rozumiem.
>>> Ale nic poza tym. Jakie parametry? Jakiego monitorowania? Dlaczego całego
>>> CO? Po co sprawdzać czas pracy palnika?
>>
>> Skrót myślowy, chodziłoby ewentualnie o *porównanie* pracy w 2 trybach,
>> typowym z histerezą i PWM.
>
> Co miałoby być efektem tych porównań? Subiektywne odczucia? Czy
> mapa termiczna całego domu pochodząca z kilkudziesięciu czujników,
> wizualizowana w funkcji czasu? Według teorii termostat z histerezą
> powinien dawać większy rozrzut temperatur w miejscach oddalonych
> od czujnika. I większy rozrzut temperatury średniej (rozumanej jako
> skumulowana energia wewnętrzna powietrza w całym mieszkaniu).

regulator z histerezą daje przede wszystkim większą amplitudę zmian na
samym czujniku.
Chcemy miec 20.0, ale grzejemy do 20.2 czy tam 20.5, wyłączamy piec,
temperatura zazwyczaj jeszcze rośnie, dopiero potem spada, ale
włączamy dopiero przy 19.8. A temperatura dalej spada, i dopiero po
pewnym czasie rośnie.

Zmniejszenie histerezy do 0 bynajmniej nie poprawia sytuacji.

regulator z PWM pozwala skrócic czas cyklu i zmniejszyć wahania.

Tylko - czy nie kosztem pieca ... całej instalacji ?

A piec jaki - gazowy? Na gazie kurki są, analogowe :-)

> A w praktyce? Co szkodzi włączyć najpierw jeden, potem drugi tryb,
> jeśli kto księgom uczonym nie wierzy?

A za rok piec wymieniać ? Oto jest pytanie :-)

J.