W dniu 25.11.2025 o 09:22, J.F pisze:
> On Mon, 24 Nov 2025 20:05:09 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
>> Pan PeJot napisał:
>>>>> OK, ale jakie przyjąć parametry do monitorowania pracy całego CO ?
>>>>> Temperatura to jedno, ale jeszcze wypadałoby sprawdzić np. czasy pracy
>>>>> palnika etc. Mógłbym się pobawić, choćby dla wiedzy, chociaż łatwo
>>>>> niekoniecznie musi być.
>>>>
>>>> W powyższym tekscie rozumiem każde słowo z osobna, nawet zdania rozumiem.
>>>> Ale nic poza tym. Jakie parametry? Jakiego monitorowania? Dlaczego całego
>>>> CO? Po co sprawdzać czas pracy palnika?
>>>
>>> Skrót myślowy, chodziłoby ewentualnie o *porównanie* pracy w 2 trybach,
>>> typowym z histerezą i PWM.
>>
>> Co miałoby być efektem tych porównań? Subiektywne odczucia? Czy
>> mapa termiczna całego domu pochodząca z kilkudziesięciu czujników,
>> wizualizowana w funkcji czasu? Według teorii termostat z histerezą
>> powinien dawać większy rozrzut temperatur w miejscach oddalonych
>> od czujnika. I większy rozrzut temperatury średniej (rozumanej jako
>> skumulowana energia wewnętrzna powietrza w całym mieszkaniu).
>
> regulator z histerezą daje przede wszystkim większą amplitudę zmian na
> samym czujniku.
> Chcemy miec 20.0, ale grzejemy do 20.2 czy tam 20.5, wyłączamy piec,
> temperatura zazwyczaj jeszcze rośnie, dopiero potem spada, ale
> włączamy dopiero przy 19.8. A temperatura dalej spada, i dopiero po
> pewnym czasie rośnie.
>
> Zmniejszenie histerezy do 0 bynajmniej nie poprawia sytuacji.
>
> regulator z PWM pozwala skrócic czas cyklu i zmniejszyć wahania.
>
> Tylko - czy nie kosztem pieca ... całej instalacji ?
>
> A piec jaki - gazowy? Na gazie kurki są, analogowe :-)
>
>> A w praktyce? Co szkodzi włączyć najpierw jeden, potem drugi tryb,
>> jeśli kto księgom uczonym nie wierzy?
>
> A za rok piec wymieniać ? Oto jest pytanie :-)

Dokładnie tak. Wiem, wiedza kosztuje :>


--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza