Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rmn7jo$3jc$...@d...me...
On 20/10/2020 17:45, J.F. wrote:
>> Atari to niestety nie byl system "do pracy", a gry sie w miare
>> dobrze i z kasety ladują.

>Chyba najbardziej zabawne jest to że inne "systemy do pracy" to były
>w tamtych czasach głównie CP/M (a wiec dokładnie ten sam poziom

w USA chyba jeszcze Apple.

>"profesjonalizmu" co Atari) i to mniej więcej tyle. Gdybysmy
>dyponowali

A jednak na tym CP/M programisci dzialali, choc krotko.

>pieniędzmi a nie makulaturą w tamtym okresie możliwe, że systemy
>dyskowe były by popularniejsze.

Na swiecie jakos podobnie bylo.

>Prawda jest taka że Atari ze stacją dysków nie rózniło się zby wiele
>od maszyny z CP/M, te same możliwości, poza 80

niby nie, a jednak ...

>kolumnami, które i tak obchodzono czcionką 4x8.

Co znakomicie pokazuje, ze nie nadawal sie "do pracy" :-)

>Zaś oryginalny system kasetowy Atari to jakaś pomyłka. Wolny,

Owszem, aczkolwiek ... moze w czasach 16KB RAM to nie bylo takie zle
...

>przekombinowany, podatny na błedy, nie wiadomo po co wspomagany

Przekombinowane to jakby cale Atari bylo ...

>hardwareowo. Hamerykańcy wyrzucili go od razu do piachu, RWPG
>walczyło do końca ...

Hm, ja tam nie wiem, ale przeciez to nie my walczylismy, tylko
Amerykanie i Pewex nam zdesantowali.
Mysmy co najwyzej wywalczyli Turbo, Amerykanom to jakos nie wpadlo do
glowy.

Moze tez model uzywania mial byc inny ... gry na kartridzu to jest to
:-)

J.