eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaradioaktywny obiektyw › Re: radioaktywny obiektyw
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder
    8.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!pee
    r.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.h
    ighwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a
    -01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: radioaktywny obiektyw
    References: <1qrlp5wod6sqm.1l5p5iimddsnw$.dlg@40tude.net>
    <4WbhL.480863$YVsf.354061@fx01.ams1>
    <m...@i...localdomain>
    <1w0gsjspgpom4.1tp7dye3hglxu$.dlg@40tude.net>
    Date: Thu, 01 Dec 2022 20:05:33 +0100
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    Cancel-Lock: sha1:mvoD+yAwsK81ClTFgiSiXdwpmI8=
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 195.187.100.13
    X-Trace: 1669921534 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 451 195.187.100.13:60722
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2062
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:911327
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

    >> Normalne tło to powiedzmy 0,1 uSv/h, albo 0,4 uSv/h (zależy co kto
    >> rozumie jako normalne tło). 650 razy to od 65 do 260 uSv/h, więc roczną
    >> dawkę dopuszczalną można przekroczyć w ciągu doby.
    >
    > Nie jestem pewien, bo dawke sie chyba liczy "na cale cialo", a tu
    > zrodlo punktowe.

    Dawkę pokazuje dozymetr :-)
    Wiadomo że dozymetr przyłożony do źródła pokaże "głupoty", założenie
    jest takie że jesteśmy daleko od źródła, albo że ono jest duże, i że
    całe ciało jest ~ tak samo narażone.

    > Taka soczewka nie jest znow taka punktowa.

    Jest znacznie mniejsza niż wielkość człowieka, nie musi być punktowa.

    > No ale dla filmu "wkreconego" w aparat, gdzie mamy pare cm powietrza i
    > cienką "migawkę" ?

    To już dość daleko. Film musiałby być przy samej soczewce, i to może
    przez dłuższy czas.
    Detektor jest jednak znaaacznie czulszy - ma wielokrotnie większą
    objętość niż np. klatka filmu, i jedna detekcja to jest zliczone
    zdarzenie, a nie jakaś mikrokropka.
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: