Am 18.09.2017 um 15:57 schrieb J.F.:
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:59bfc225$0$5147$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 2017-09-18 o 09:55, J.F. pisze:
>>> cos znalazlem
>>> www.ti.com/lit/an/sloa184/sloa184.pdf
>>
>>> i proponuja tam:
>>> -mechaniczne lub optyczne wykrywanie obecnosci karty
>>> -pojemnosciowe wykrywanie karty,
>>> -stary pomysl GDO - czyli oscylatorek malej mocy, ktorego amplituda
>>> zalezy od obecnosci w poblizu nastrojonego ukladu
>>> -... no i nie bardzo rozumiem - reszta jest rozwinieciem pomyslu GDO,
>>> czy nieco inna metoda.
>>
>>> Wychodzi na to, ze wykrywaja obecnosc cewki karty w poblizu, co wymaga
>>> mniejszej mocy i moze pracowac impulsowo.
>
>> No właśnie ciekaw jestem jak to zrobili, pomysłów parę na to jest.
>> Czas działania jednak robi wrażenie.
>
> Jesli sprawdzenie obecnosci karty zajmuje kilkadziesiat us, to spokojnie
> mozna kilka razy na sekunde uruchamiac.
>
>> Fakt, sam zamek pewnie też
>> optymalizowany pod kątem zużycia energii, ale to już inna sprawa. Ale
>> jak komuś zależy na tym żeby nie było żadnych kabli no to ma
>> rozwiązanie. Tylko baterii trzeba pilnować, ale zdaje się z dość dużym
>> wyprzedzeniem sygnalizuje że trzeba wymienić.
>
> Ma lacznosc z serwerem, to stosowna informacje wysle.
Tylko jak się temu po drugiej stronie serwera nie chce dupska ruszyć, by
wymienić baterię zawczasu, to jest wał. Mmamy coś takiego w robocie. Już
parę razy dzwoniłem do ciecia, by mnie wpuścił, bo zamek nie działa.

Waldek