eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPrzeywornica AC-DC ze wspolnym neutralem?? › Re: Przeywornica AC-DC ze wspolnym neutralem??
  • X-Received: by 2002:a25:ef4a:: with SMTP id w10mr31937888ybm.59.1553728033205; Wed,
    27 Mar 2019 16:07:13 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a25:ef4a:: with SMTP id w10mr31937888ybm.59.1553728033205; Wed,
    27 Mar 2019 16:07:13 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!t
    9no3730229qtn.0!news-out.google.com!i54ni1523qte.0!nntp.google.com!t9no3730225q
    tn.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Date: Wed, 27 Mar 2019 16:07:12 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <4161251809$20190328000122@squadack.com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=194.146.254.216;
    posting-account=vtRIkgoAAADI5dcgGsagHbexzTVjBOLU
    NNTP-Posting-Host: 194.146.254.216
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <q7gbu0$7k4$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <8417697259$20190327220925@squadack.com>
    <3...@g...com>
    <4161251809$20190328000122@squadack.com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Przeywornica AC-DC ze wspolnym neutralem??
    From: Antek <a...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 27 Mar 2019 23:07:13 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:741860
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 28 marca 2019 00:01:22 UTC+1 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
    > Hello dq,
    >
    > Wednesday, March 27, 2019, 11:29:17 PM, you wrote:
    >
    >
    > >> > Nie ma zakazu połączenia jednego z biegunów wtórnej strony ze stroną
    > >> > pierwotną.
    > >>
    > >> Dla urządzeń klasy II? Oczywiście, że jest.
    > >>
    >
    > > Jeśli chodzi o L i N to nawet w I klasie niedopuszczalne jest
    > > bezpośrednie łączenie ich ze stroną wtórną. Natomiast jeśli chodzi o PE:
    >
    > > Norma 62368-1 (zastępuje 60950-1) punkt 3.3.15.3 oraz punkt 4.2.4
    >
    > > 3.3.15.3
    > > class II equipment
    > > equipment in which protection against electric shock does not rely on basic
    insulation only,
    > > but in which a supplementary safeguard is provided, there being no provision for
    protective
    > > earthing or reliance upon installation conditions
    >
    > > 4.2.4 Energy source classification by declaration
    > > The manufacturer may declare:
    > > - a class 1 energy source to be either a class 2 energy source or a class 3
    energy source;
    > > - a class 2 energy source to be a class 3 energy source.
    > > A neutral conductor is considered to be a class 3 electrical energy source.
    > > A protective conductor is considered to be a class 1 electrical energy source.
    >
    > Nie myl klas izolacyjności z klasami źródła energii bo wychodzi
    > kashana.
    >
    >

    Nic nie mylę, przeczytaj dokładnie. Piszą, że PE jest źródłem energii klasy 1 a to
    źródło nie wymaga żadnych zabezpieczeń nawet dla zwykłego użyszkodnika.

    4.3.2.1 Safeguards between a class 1 energy source and an ordinary person
    No safeguards are required between a class 1 energy source and an ordinary person
    (see
    Figure 9). Consequently, a class 1 energy source may be accessible to an ordinary
    person.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: