W dniu 06.11.2018 o 17:40, LordBluzg(R) pisze:

> Nie zawsze. Zobacz chociaż dzieci. Gdyby nauczyć je że olewamy czerwone
> to masz statystyki pod niebo.

Ale właśnie montując takie wynalazki uczysz ich "olewania" czerwonego.
Zresztą - dzieci uczy się, że lewo-prawo-lewo niezależnie od tego czy
bez świateł czy ze światłami i zielone. I wbrew temu co myślisz - uczy
się - w szkole. Ja zresztą dalej tak robię i dodatkowo patrzę czy nie ma
w pobliżu kulsonów.

>> Ale ja pisałem że po prostu źle. Idąć twoim tokiem zapalenia
>> czerwonych na wszystkich sygnalizatorach w okolicy też nie powoduje
>> niebezpieczeństwa. Ale w sposób oczywisty rozwiązaniem dobrym nie jest.
>
> Ale przynajmniej powstrzyma debili w autach zapierdalających 100km/h w
> mieście. Wolniej a bezpieczniej. To kij majacy 2 końce, bo nie tylko
> piesi są winni.

Czyli twoim zdaniem "all red" jest dobrym rozwiązaniem?

>> Błędnie zakładasz, że dobra sygnalizacja czy oznaczenie dróg to po
>> prostu zgodna z rozporządzeniem od długiej nazwie dotyczące znaków i
>> sygnałów. To warunek konieczny, ale nie wystarczający.
>>
> Nodobra. Inny pomysł. Robimy podpisy obywatelskie i zgłaszamy projekt
> "Prawo Chodzenia" (analogia do Prawa Jazdy) Ci co zdali i mają papier,
> unikaja mandatów i mogą łazić nawet po autostradzie pod prąd :]

Zapisz się do kukiza - tam lubią takich dziwaków:P

Shrek.