Pan Konrad Anikiel napisał:

>>>>>> Doskonała większość urządzeń ciśnieniowych w większości miejsc na
>>>>>> świecie jest objętych obowiązkowymi wymaganiami.
>>>>>> Wolę to nazywać przepisami, ale jak wolisz normę, to nie ma sprawy.
>>>>>
>>>>> No wiesz, w Europie sa (czesto) objete przepisami wymagajacymi
>>>>> spelnienia norm zharmonizowanych,
>>>>> a przynajmniej tak mi sie wydaje, bo sprawa zdaje sie miec drugie
>>>>> dno :-)
>>>>
>>>> Niewątpliwie. Zbiornik walcowy z jednym tylko dnem nie wymaga żadnych
>>>> badań i nadzorów. Tak jak na przykład beczka na deszczówkę.
>>>
>>> A wiesz Ty, expercie zciśnieniowany, że zbiornik reaktora jądrowego
>>> ma tylko jedno dno? Obudowa bezpieczeństwa w której taki reaktor stoi
>>> jeszcze bardziej ma jedno dno!
>>
>> Żeby wyszedł z tego zbiornik ciśnieniowy, musi być w tym drugie dno
>> (zwstępcze, wirtualne czy jakiebądź).
>
> Masz kota? Jeśli tak, to być może dajesz mu żarcie od Nestle.
> Zaprojektowałem wymiennik ciepła w którym zachodzi jeden z procesów
> jego produkcji. Ciśnienie na króćcu wlotowym powyżej 3000 PSI,
> a na wylocie na całym przekroju wymiennik jest otwarty do atmosfery.
> Czary mary!

Kot pół roku temu przeniósł sie do krainy wiecznych łowów (bez pomocy
firmy Nestle). Znałem go na tyle dobrze, że mogę zaręczyć, że byłby
w stanie odróżnić wylot wymiennika od otwartego walca blaszanego.

--
Jarek